J.S. je prijavila Područnoj jedinici u Baru da joj je jedno lice uputilo prijetnje putem Fejsbuka. Ona je policijskim službenicima kazala da joj je to lice istog dana, kada je održan skup, 18. februara, putem Fejsbuka, na stranici „Svi smo mi Dejan i Ljubo Gojačanin“, poslalo komentar, kojim je negodovalo zato što ona navodno nije dozvolila incidente na protestnom skupu, uz komentar koji se odnosio na nju i na njeno dijete, koji je ona doživjela kao prijetnju.
Nakon razmijenjenih nekoliko rečenica, J.S. je sa Fejsbuka obrisala pomenutu komunikaciju sa tim licem.
- Policijski službenici su postupili po prijavi i ubrzo identifikovali lice za koje se sumnja da je J.S. uputio prijetnje. Od njega je uzeta izjava – zapisnik o obavještenju prikupljenom od građanina, u kojoj je on negirao da je na bilo koji način želio da uputi prijetnje J.S. Policijski službenici su ga potom upozorili na ponašanje, navodi se u saopštenju Uprave policije.
Sa navedenom prijavom je upoznat zamjenik Osnovnog državnog tužioca u Baru, koji se izjasnio da nema elemenata krivičnog djela. Sa prijavom je takođe upoznat dežurni sudija za prekršaje, koji se izjasnio da nema elemenata za prekršaj.
- Policijski službenici su potom istog dana Osnovnom državnom tužiocu u Baru poslali na ocjenu predmet. Navedeni tužilac se usmeno izjasnio da nema elemenata krivičnog djela, a pismeni izvještaj još uvijek nije dostavljen PJ Bar, ističe se u saopštenju UP.
Druga organizatrka skupa N.G. je 19. februara prijavila da je na svom putničkom vozilu „Fiat Stilo“, koje je bilo parkirano na parking prostoru iza robne kuće, na prednjem vjetrobranskom staklu pronašla novinski isječak u vezi sa ubistvom braće Gojačanin, koji je ona doživjela kao vid upozorenja, zato što je organizovala protestni skup sa J.S.
- Na lice mjesta je izašla ekipa za uviđaj, koja je izvršila uviđaj, a o svemu je upoznat ZODT u Baru, koji se izjasnio da nema elemenata krivičnog djela. Shodno navedenim prijavama J.S. i N.G, službenici PJ Bar preduzeli su preventivne mjere, u cilju obezbjeđenja pune lične sigurnosti ovih lica. zaključuje se u saopštenju Uprave policije.
Komentari (4)
Sve mi ovo nekako zalosno, nestvarno. Zbunjen sam! Kazu sto stariji to pametniji, izgleda da to kod nas ne vazi. Objasnite mi ljudi ...ako vas ima jos ..sta je ovo .. sta se desava... loši plivaju ...ljudi tonu. Zbunjen sam! Sve mi ovo nekako zalosno, nestvarno.
ako policija sada ne uhapsi tu bandu koja prijeti i poslije svega ssto se dogodilo u baru, onda treba da vrati svoju "posebnu jedinicu" iz bara i da prizna da je nemochna ili da neche da se suprotstavi kriminalu. to ssto sada neko ima hrabrosti da prijeti svjedoci da je djavo odnio ssalu, da u baru zaista vladaju bande. treba li sada da ostavi na slobodi tu bandu koja prtijeti, da nessto ucini i da sjutra neko kazze da je trebalo djelovati preventivno. sada hapsite sve koji su opasni za bezbjednost gradjana. ssto
Ipak procitajte tekst.Ona je iybrisala komunikaciju sa pomenutom osobom.Tako da nema nikakve sanse da se pokrene postupak na osnovu njenih iskaza
"Organizatorke protesnog skupa „Svi smo mi Dejan i Ljubo Gojačanin“ dobile PRIJETECE poruke" "... a iz Uprave policije su kazali da u porukama NEMA elementa krivičnog djela." Da je zakonodavstvo na strani gradjana, prijetece poruke bi se okarakterisale kao krivicno djelo. Onda bi policija konacno mogla da zakljuci kako prijetnja jeste krivicno djelo. Valjda bi onda hapsili te manijake. Kada bi ih zesce kaznjavali ovi manijaci bi se sakrivali u svoje smrdljive rupe. Bojali bi se zdravorazumnih gradjana. A ne obratno. Drzava opet ne radi sto treba.
