Politika

RADULOVIC: Teza o trecem mandatu Vujanovica neodrživa

2401branislavPrilikom interpetacije clana 97 stav 2 Ustava Crne Gore, koji ureduje broj mandata predsjednika države, pravi se grub previd, jer se navodi da Ustav ureduje da „isto lice može biti izabrano najviše dva puta“. Ustav normira nešto sasvim drugo i ureduje da „iste lice moce biti predsjednik Crne Gore najviše dva puta“ i rijec izabrano u ovoj normi uopšte ne postoji, kaže u strucnoj analizi za Dnevne novine dr Branislav Radulovic.

RADULOVIC: Teza o trecem mandatu Vujanovica neodrživa
Portal AnalitikaIzvor

On napominje kako razlika izmedu pojma „izabran“ kojeg nema u Ustavu, i pojma „biti“ kako odreduje važeci Ustav je jako bitna i zbog nje „dodatno pada u vodu“ teza o pravu aktuelnog predsjednika na treci mandat.

- Naime, „zastupnici“ prava na treci mandat bi željeli iskoristiti clan 147 Ustava „Zabrana povratnog dejstva“ i obezbijedisiti Ustavnom sudu osnov za potvrdivanje kandidature na nacin što bi protumacili da je aktuelni predsjednik samo „jednom biran za predsjednika (suverene) države“. Medutim, kako u Ustavu nema odredenja „izabran dva puta“, vec stoji „može biti predsjednik CG dva puta“, ova teza je neodrživa, jasan je Radulovic.

Prema njegovim rijecima, u svakom društvu postoje razlike i sporovi, te da postoje sudovi da ih rješavaju.

- Postoje sudovi da ih rješavaju, jer stara je izreka „ici sudiji znaci ici pravdi“. Ovaj spor, ako dode do njega, treba da riješi onaj organ cije je to jedino ustavno pravo – Ustavni sud, izricit je Radulovic.

Foto: spisak.me

Portal Analitika

Komentari (16)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
J Jole Drinjak,penzioner Prčanj
24.01.2013. 17:48

biću do kraja iskren:izbjegavam zato,jer sam naučio da protiv svojega biti- znači biti prtiv sebe!Dakle,ne pišem ništa o YU Brivu,jer su vlasnici ove renomirane firme, moja braća od ujaka!!!!!

0
1
A Anonimni korisnik
24.01.2013. 15:36

Bice Milo ili Milica kandidat.U tom slucaju Filip ide na mjesto premijera.(ako se Milo kandiduje)

0
1
v vesko nk
24.01.2013. 15:35

Nemam nikakva pravna znanja znači totalni laik pa se izvinjavam onima koji imaju nešto od te vrste škole.Ono što mi zapada za oči to je ko brani ili osporava mogućnost da Fićko opet bude predsjednik.Kad vidim mio mi lik od dr.Blažića da osporava mogućnost novog izbora znam da nešto smrdi.Pa se pitam ako je Filip bio predsjednik Crne Gore u zajedničkoj državi koja se raspala na način da je Srbiji pripalo pravo kontinuiteta one države a Crna Gora morala tražiti priznanje kao nova država onda nijesam daleko od pomisli da čovjek stvarno ima pravo da se na novo kandiduje.Zato da se sačeka mišljenje ustavnoga suda pa da se odluči.Ja sam za to da dama dobije mogućnost da bude predsjednik Crne Gore znači Milica Pejanović Đurišić.

1
0
A Anonimus
24.01.2013. 18:57

Ustav Crne Gore Član 97. stav 2 Isto lice može bit predsjednik Crne Gore najviše dva puta Dakle, Ustav je JASAN za pismene i poštene ljude. F.Vujanović je BIO predśednik nezavisne Crne Gore DVA PUTA, JEDNOM od proglašenja nezavisnosti 3.juna 2006. do 6.aprila 2008. kada je REIZABRAN da DRUGI PUT BUDE predśednik nezavisne Crne Gore. Svi koji tvrde da je 2008. prvi put bio predśednik Crne Gore, MORA objasnit građanima KO JE BIO predśednik PRIJE toga datuma! DPS zna da mi nijesmo glupi, ali DPS računa da mu ne možemo ništa. A, možemo! Glasajte za bilo koga drugoga (po svojemu izboru) SAMO NE za ove NESOJE!

0
1
a adio -mare,sinjorije
24.01.2013. 15:34

............. ni kvarat ni po kvarta ....hehe moj kvartu -ajti malo adijo ,ti bi tvojega PRESJEDNIKA je li? E, pa pripomalo ces pricekat kad DUKLJU stvorite !-

0
1
U Uroš Unijerina
24.01.2013. 14:34

Neka se pravnici i pripravnici preganjaju oko toga može li neko biti Predsjedniok Crne gore dva ili tri mandata. Što dva prosječna pravnika zapetljaju ni stotinu mudraca ne može otpetljati. Gospodin Filip Vujanović ne može biti ponovo Predsjednik Crne Gore, ni kvarat ni po kvarta mandata, iz najprostijeg razloga što ne priznaje himnu , zastavu i crkvu zemlje koju hoće da predstavlja. . Da ne bi bilo zabune, g. Filip je i dobar ćovjek i vrstan pravnik, i ministar može biti , ali Predsjednik... Što ne ide - NE IDE.

4
0
A Anonimni korisnik
24.01.2013. 14:32

A dje je Dusan Madzarovic da i on grune sa svojijem veljijem, zanosnijem, neprikosnovenijem Krivokapicveskijem, SDP-ovceskijem misljenjem o Filipu. Cudi me e ga nema da udari po nama iz DPS-a. A sigur ceka nasu danasnju odluku na Glavnome odboru DPS-a dje cemo 100% Fica promovirat za kandidata, a ne za kandidata no za pobjednika, Dujo Dujo, nas Dudule. E oli doj da glasas za kandidata ovija SDP-ovaca fala Bgu. Za referendum si cini mi se dodio i barjacio po Zeti. Samo isto priznaj da je Mikeli kandidat trkimice bi ga glasa, i dosa bi i sad ka bela lala..

0
7
A Anonimus
24.01.2013. 18:49

Da imate obraza ne biste ga ni predlagali, a kamoli se tijem falili. No, kad ste vi brinuli za Ustav i zakone.

0
0
J J.J.J.
24.01.2013. 13:56

Ljudi dje je Marina zvana poklopac da poklopi svojim izjavama ovaj lonac????

4
1
A Anonimni korisnik
24.01.2013. 13:54

E ljudi da me neko pito oce li se i ovi ,,mudrac,, javit da isturi svoje mjenje reka bi - oce ne brinite. I evo ga, javi se ta ,,nezavisna,, ,,revizorska,, gromada - grmi ka iz topa. A skoro je dosa u Crnu Goru pa siroma jos ne os,eca njebno bilo i njen puls no se pocesto izuva i sve navrce na vodenicu onija te su ga gurnuli tu dje je. E bogomi polijepo je placen da ovo cini sto cini. Ja mnim e je bolje da se pokrije po usima i da muci no sto iznosi ove i ovake welje ,,misli,,.

0
5
k krsto
24.01.2013. 12:56

............ova teza je neodrživa, jasan je Radulović.... Ta teza je kad je Crna Gora uzivala politicki STATUS sa zajednickom nama Bratskom drzavom-SRBIJOM. Kada bi nju i dalje koristili i dalje mnoge stvari bi bile u koliziji sa vasim DUKLJANSKIM, " politickim-suverenitetom", Pokusavate nam uvaliti OPCIJU koja nije PRIHVATLJIVA za CRNOGORCE i veoma licite na Cetinjski DECEMBAR te 1692. godine kad bjehu na kratko VENECIJANSKE komisije DJANIJI ,SERDJO itd....na nase SVETO CETINJE-

0
7
J Jole Drinjak,penzioner Prčanj
24.01.2013. 12:55

..doktore od prava i ustava,viđi-eli Zakon o dopuni zakona o PiO CG, donešen na Skuštini CG 28.dec2012 u skladu sa članom 8. i članom 17 važećeg Ustava -kada je u pitanju "smrzavanje" penzija diskriminsanoj raci-vrsti oiliti penzionerima CG od prvog 01. 2013 godine!Viđi doktore,kako je "posložen" ovaj zakon: -Usvojila Skuština 28.12 2012; -Prešednik Crne Gore donio Ukaz o proglašenju 31.12 2012;i -"Službeni list CG,objavio Zakon-koji je istoga trena stupio na snagu? Danu viđi, da nije "po/u/vrijeđen" član 146 Ustva Crne Gore?Danu viđi,kakoje donešen slični zakon o PiO 29.12.2010,objavljen 29.12.2010-a stupio na snagu 6.o1.2011 sa primjenom od 1.januara 2011?Treba znati da u članu 34 ovog zakona piše da stupa na snagu osmog dana o dana objavljivanja!Doktore,radi znanja,ovim zakon su oštećeni penzioneri za više od 3 miliona evrića?Ostavite se Filipa-on ima kritičnu masu-a Vi?

0
8
V Vesko
24.01.2013. 15:37

Jole zašto stalno izbjegavaš priču o YU Brivu i Sedmom bataljonu, a napadaš im kumove, nije pošteno.

1
0
k krsto
24.01.2013. 12:54

Cetinje godina ,1692. decembar mjesec, ... ,,,,, Venecija je imala više kandidata, sve sa svoje teritorije (Boke kotorske, tj. tzv. "Mletačke Albanije"), ali niti jedan nije bio dovoljno dobar, jer nije u crnogorskom narodu uživao veliki ugled. Jedno vrijeme se razmatrala i mogućnost da se ostavi mjesto upražnjeno, kako bi lakše Venecija kontrolisala Crnu Goru, ili čak da se katolički propagandist postavi na mjesto Crnogorske mitropolije, što je brzo napušteno kao teško opcija teško prihvatljiva zaCrnogorce...,hehe istorija se ponavlja ,ZIVIJO FILIP VUJANOVIC koji je prihvatljiva OPCIJU za Crnogorce.

0
6
M Moratorijum
24.01.2013. 11:30

Dzabe ti je moj Radulovicu!

1
0
A Anonimus
24.01.2013. 18:46

Nije džabe ako ga podrže i drugi poznavaoci prava, a koji imaju nekakav ugled u narodu. Ako svi budu šućeli, ni Ustavni sud se neće pretrć, no će stat iza DPSa ili će se, odista me ne bi čudilo, proglasit nenadležnijem! Samo složan nastup svijeh pravnika kojijema je struka ispred partijskijeh interesa može zaustavit ovi DPS bezobrazluk.

0
0