Ovo su podaci iz analize jedne renomirane agencije koja je radila istraživanje o medijskoj eksponiranosti Zakona o slobodi vjeroispovijesti u četiri države Crnoj Gori, Srbiji, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj.
Ubjedljivo najviše medijskih objava imala je Srbija 69 odsto, zatim Crna Gora 27, BiH tri i Hrvatska jedan odsto.
Prema podacima u koje su Dnevne novine imale uvid, srpski mediji su tokom naznačenog perioda imali čak 76 odsto priloga koji su bili negativno konotirani prema Zakonu, državi Crnoj Gori, najvišim zvaničnicima, institucijama, donosiocima odluka. Od 7.178 priloga u srpskim medijima, 4.271 prolog sadrži nečiju izjavu ili stav.
Autori analize su primijetili da je, kada se samo ovaj podatak posmatra, čak 76 odsto priloga sadržalo upravo negativne izjave i stavove. U brojkama to iznosi 3.231 priloga. Broj pozitivnih izjava je 1.040, odnosno 24 odsto.
“U Srbiji su 1.062 priloga objavljena u štampi, 5.519 na portalima i 597 na TV i radio stanicama. U istom periodu, Bosna i Hercegovina imala je 311 priloga 29 u štampi, 264 na portalima, i 17 na TV i radio stanicama dok su mediji u Hrvatskoj crnogorskom Zakonu o slobodi vjeroispovijesti posvetili 60 priloga jedan u štampi, ostalo na TV-u i portalima”, navodi se u analizi.
U Crnoj Gori, kako pokazuju podaci, objavljena su 2.854 priloga od čega 675 u štampi, 1.567 na internet portalima i ostalo na TV i radio stanicama.
Najviše priloga bi lo je u periodu od 26. do 28. decembra, kada je Zakon usvajan, zatim 30. i 31. decembra kada su počeli protesti, i 4. januara nakon najave predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da odustaje od posjete Crnoj Gori.
Tokom perioda od 9. decembra prošle do 21. januara ove godine, ubjedljivo najviše poruka koje se odnose na Zakon o slobodu vjeroispovijesti i dešavanja u Crnoj Gori nakon njegovog usvajanja imao je predsjednik Srbije.
Vučić je, kako pokazuju podaci, kroz 1.044 medijske objave slao negativne poruke.
Nakon njega, slijedi mitropolit crnogorsko – primorski Amfilohije sa pojavljivanjem u 662 priloga sa isključivo negativnim izjavama.
Na trećem mjestu je ministar inostranih poslova Ivica Dačić, čije su negativne poruke zabilježene u 368 priloga.
U procentima to izgleda ovako: 24 odsto negativnih poruka plasiranih kroz srpske medije imao je Aleksandar Vučić, 16 odsto Amfilohije Radović i – 16 i devet odsto Ivica Dačić.
Dakle, samo na ova tri imena otpada polovina negativnih poruka na račun Zakona o slobodi vjeroispovijesti, odnosno države Crne Gore zbog njegovog usvajanja.
Autori ovog istraživanja navode da su za potrebe analize medijske eksponiranosti Zakona, prikupili sve medijske tekstove i priloge koje su bavili Zakonom o slobodi vjeroispovijesti i dešavanjima nakon njegovog usvajanja.
Praćeni su štampani mediji, TV, internet portali i društvene mreže u Crnoj Gori, Srbiji, Hrvatskoj i Bosni I Hercegovini.
Obuhvaćene izjave 42 aktera
Zbog velikog broja učesnika u dešavanjima i stvaranju medijske slike neposredno prije i nakon usvajanja Zakona, izdvojene su izjave 42 najznačajnija aktera iz sve četiri države koje su obihvaćene analizom.
U Crnoj Gori to su predsjednik države Milo Đukanović, premijer Duško Marković, predsjednik parlamenta Ivan Brajović, ministri Zoran Pažin, Srđan Darmanović, Predrag Bošković…
Bilježene su i izjave Amfilohija Radovića, Gojka Perovića, opozicionih lidera na čelu sa Andrijom Mandićem, Nebojšom Medojevićem, Milanom Kneževićem...
Analiza je obuhvatila i izjave glavnih urednika Pobjede i Antene M Draška Đuranovića, Darka Šukovića, zatim pravnika, advokata, istoričara, ambasadora…
Kada je riječ o Srbiji u fokusu posmatranja su bili: Vučić, Brnabić, Dačićr Vulinr Irinej Bulović, Nenad Čanak, Čedomir Jovanović, Milivoj Bešlin, Čedomir Antić, potpisnici Apela 88, zatim Apela za odbranu SPC u Crnoj Gori, Maja Gojković, Sinod SPC…
