"Čudna je, međutim, njegova tvrdnja da Crkva kao ustanova koja je utemeljila sve evropske zakone, pa i crnogorske, ”ne poštuje ni jedan zakon”. Ne sumnjamo da vlast može ”za jedan dan i jednu noć” srušiti crkvu Boga Ljubavi na Rumiji i krstionicu na Miholjskoj Prevlaci. Doduše, sumnjamo da može za tako kratko vrijeme to uraditi sa oko sedam stotina hramova u Crnoj Gori obnovljenih od strane Crkve, među kojima i hramove Svetog Vaskrsenja u Podgorici i Svetog Jovana Vladimira u Baru", navodi se u reagovanju.
Kako dodaju, od predsjednika nijesu o;ekivali rušenje obnovljenog hrama Svete Trojice na Rumiji, srušenog od Turaka 1571. godine i drugih hramova, nego dozvolu za obnovu hrama Svetog Petra Cetinjskog na Lovćenu, srušenog od njegovih prethodnika vlastodržaca i povratka u tu crkvu Petra Drugog Lovćenskog Tajnovidca, kao i za obnovu hrama Svetih Arhangela na Miholjskoj Prevlaci srušenog od drevnih zlotvora i rušilaca.
"Što se tiče dijaloga o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti, sva javnost Crne Gore i Evrope vidi i znade da ga Crkva neprekidno podstiče i traži protiveći se ne zakonu negonjegovom nasilnom nametanju, tražeći restituciju ranije otete imovine i protiveći se otimanju njenih hramova, građenih do 1918. godine, predviđenom predlogom zakona. Priprema li se to vlast koja je posljednjih trideset godina doprinijela razaranju i pljački stotina preduzeća, ostavivši desetine hiljada radnika bez hljeba i posla, da opljačka i otme i hramove Crkve Božije da bi stvarala svoju bezbožnu partijsku ”crkvu”?", navodi se u reagovanju.
