Advokati Miroje Jovanović i Dušan Radosavljević predali su danas žalbe na presudu okrivljenima u slučaju terorizma u pokušaju, liderima Demokratskog fronta Milanu Kneževiću i Andriji Mandiću.
''Da mi je neko pričao da ću da pišem žalbu na 300 stranica ne bih mu vjerovao ali to oslikava besmislenost ovog postupka kao i besmislenost presude. Vidim da je neopaženo prošao skandal da se Specijalno državno tužilaštvo nije žalilo na oslobađajući dio presude, a odnosi se na najteže krivično djelo. Dovoljna je jedna povreda krivičnog postupka da bi se presuda ukinula a ovdje ima preko 20 prekršaja krivičnog postupka. Ako ovdje ima prava onda ova presuda ne može opstati'', kazao je Radosavljević.
On je dodao da je na suđenju potpuno pogrešno tumačen ZKP.
''Prvostepeni sud se vrlo često pozivao na ZKP, a ja se usuđujem da kažem da ZKP bolje poznajem od njih. Taj način tumačenja ZKP-a je bio potpuno naopak. Prvostepeni sud je ignorisao jednu od odluka Apelacionog suda.Naopako tumačenje odredbe ZKP koje je u vezi sa tim da je sud odbio da se postavljaju pitanja na okolnosti iskaza svjedoka saradnika pred vijećem u Podgorici prije nego što mu je dodijeljen status. Ključni dokazi na kojima je zasnovana presuda su takvog kvaliteta da jednostavno nije mogla da se donese ova presuda, jer svi dokazi imaju status pravno nevaljanih dokaza. Takođe imate na 52 stranice iskaz sudije u kojem zabranjuje dokazne predloge odbrane - toliko o tome koliko je sud htio da pruži šansu okrivljenima da se brane'', kazao je Radosavljević.
Izručenje Sinđelića problem, vijeće nesposobno ne poznaje ZKP: Radosavljević dodaje da u presudi sud vrijeđa advokate i obračunava se sa optuženima i njihovim advokatima. Kako dodaje, izručenje Sinđelića bi stvorilo nove probleme.
''Ja smatram da ta odluka o izručenju predstavlja neki vid hibridnog rata. To vrši pritisak na sud jer čujemo da to nije nikakav problem - kao ako on ode tamo on će doći. To nema veze s vezom i ta teza nije istinita, već izruženje jeste jedan od problema. Ako vam je ključni dokaz iskaz svjeoka saradnika to znači da ta optužnica nema dokaza, naročito ako tog svjedoka kasnije izručujete nakon izricanja presude'', kazao je Radosavljević.
Radosavljević je kazao da u žalbi navode dvije mogućnosti
''Prvi predlog je da sve treba da se preinači da moj branjenik mora da se oslobodi optužbe, adrugi predlog je da se presuda ukine da se vrati na novo suđenje ali pred drugim vijećem jer je ovo vijeće nesposobno. Ako je bilo nesposobno prvi put, biće nesposobno i drugi'', kazao je on.
Vijeće više vjeruje ubici nego zvaničnom dokumentu: Advokat Miroje Jovanović je kazao da je Prvostepeno vijeće izricanjem presude poklonilo povjerenje svjedoku saradniku a ne zvaničnom dokumentu.
''Prvostepeno vijeće je poklonilo vjeru psihijatrijski liječenom ubici a nije poklonilo vjeru forenzičkim tragovima iz njegovih aparata i zvaničnim dokumentima Rusije. Imamo problem kada se riječ Edi spominje 280 puta a Edi mi je rekao desetinama puta onda se ne obračunavate i žalite na presudu nego pokušate da shvatite zbog čega neko ko sebe zove sudijom vjeruje nekom kao što je ovaj svjedok saradnik. Zašto je prostepeno vijeće onako maliciozno tumačilo službeni dokument Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije to niko ne zna. A podsjetiću da je dokument koji je ključni dokaz u ovom postupku jer govori da Sinđelić nije napuštao aerodrom'', kazao je Jovanović.
On je dodao da je presudu samo formalno izricao Viši sud u Podgorici.
''Politički proces, policijsko oružje, policijski doušnici, politička presuda'', kazao je Jovanović.
Crna Gora se ne usuđuje da traži izručenje: Upitan za Branku Milić kazao je da se ona nalazi u ambasadi Srbije i da Crna Gora ne smije da traži izručenje.
Branka se nalazi u ambasadi Srbije i Viši sud u Podgorici. Crna Gora se ne usuđuje da traži izručenje jer bi u postupku o izručenju bilo utvrđeno kakvu je torturu preživjela u zgradi ovog suda i šta se sve desilo tog 21. novembra'', kazao je Jovanović.
