S druge strane, optuženi poslanici i njihovi advokati kategorični su bili da je proces politički montiran i da nijednim dokazom nije potvrđeno da su počinili krivično djelo koje im se optužnim aktom stavlja na teret.
Poslanicima DF-a Marini Jočić, Milanu Kneževiću, Milutinu Đukanoviću i Branku Raduloviću sudi se za nasilničko ponašanje u Skupštini. Presudu će 7. oktobra donijeti sutkinja Osnovnog suda Željka Jovović.
Tužiteljka Romina Vlahović tražila je na završnom izlaganju osuđujuću odluku, ističući da je odbrana optuženih sračunata na izbjegavanje krivice.
SNIMCI
Advokatica Ivana Durković, koja zastupa poslanike Demokratske partije socijalista, pridružila se završnim riječima tužiteljke, dodajući da ni okrivljeni nijesu negirali krivično djelo, a što se, kako je kazala, vidjelo i na video snimcima.
Ona je navela da krivicu optuženog Kneževića potvrđuju iskazi poslanika Luiđa Škrelje i Miška Vukovića.
-Krivicu Kneževića konkretno potvrđuju Škreljini navodi da ga je vrijeđao po nacionalnoj osnovi govoreći mu ,,Šiptaru jedan“, i prijeteći mu riječima ,,polomiću ti i drugu nogu“ – kazala je ona.
Advokatica Andrijana Razić, koja zastupa Milana Kneževića, tražila je u završnim riječima da se njen branjenik oslobodi krivice, dodajući da nije iznenađena što tužiteljka Vlahović nije dala detaljnu analizu dokaza, jer se po starom, ,,dobrom“ običaju završne riječi Tužilaštva sastoje od dvije-tri paušalne rečenice koje ne znače apsolutno ništa.
-Tužilac pravi konstrukcije i izmišlja riječi. Knežević jeste Škrelji uputio riječ ,,ološ“, što je i sam potvrdio. A ta riječ nema težinu grube uvrede i ne može biti bitan elemenat krivičnog djela - navela je Razić.
Advokat Dražen Medojević, branilac optuženog Branka Radulovića, naveo je da je i u ovom slučaju vidljiv uticaj partije na vlasti u odnosu na nemoćno Tužilaštvo.
-Nije prirodno da sudska vlast rješava probleme u parlamentu. Svaka borba - politička, sportska, iziskuje strast. Besmisleno je da se ovo procesuira. Evidentan je selektivni pristup u odnosu na opozicione poslanike. Sve je bila stihijska, spontana i ljudska reakcija na odluku njihovog kolege – ne o skidanju imuniteta, već o određivanju pritvora – istakao je advokat Medojević.
Branilac optužene Jočić i optuženog Đukanovića, advokat Jugoslav Krpović istakao je da je odbrana njegovih branjenika tačna i iskrena, te da je potvrđena iskazima svjedoka i pregledanim snimcima.
-Đukanović se obratio Škrelji iz revolta, ali ga nije pokušao napadati. Psovke je izrekao samo dva puta. Jočić je istakla da prema Aleksandri Vuković nije preduzimala nikakve radnje. Riječi koje su uputili, uputili su iz revolta - da im stave do znanja da se nemoralno ponašaju - naveo je Krapović.
ODBRANE
Optuženi poslanici Demokratskog fronta pridružili su se završnim riječima njihovih branilaca, navodeći da su spornog dana branili Ustav i zakone. Prvooptuženi Milan Knežević kazao je da bi na optuženičkoj klupi trebalo da se nađu svih 35 poslanika DPS-a i njihovi koalicioni partneri – ukupno njih 42, jer su njemu i kolegi Andriji Mandiću skinuli imunitet i odredili pritvor.
-Naše reakcije su bile više nego kulturne, edukatorske i emancipovane. Mi smo tog dana branili Ustav i zakone, sve bih isto opet uradio. Ponavlajm da sam Škrelji rekao da će krivati na drugu nogu u smislu da će ga stići Božja kazna - kazao je Knežević.
On je dodao i da mu je nejasno odakle među oštećenima poslanica Aleksandra Vuković.
-Da sam htio da se obračunam, ne bi me niko zaustavio – od Škrelje bi ostale naočare, od Radunovića kravata, od Miška Vukovića šiške, a od Aleksandre kapica - naveo je on.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
