Na ročištu je pročitan dopis o registraciji vozila ,,porše kajen” koji se vodi na Miloša Marovića.
U dopisu se navodi da je auto registrovano prvi put 2004. godine, kada je i proizvedeno, a drugi put 2018. godine.
Advokat Vladimir Marinkov, koji zastupa Marovića, kazao je da se iz dopisa ne mogu utvrditi činjenice zbog kojih je dopis tražen i da je neosporno da je Budvanin bio vlasnik vozila.
Specijalna tužiteljka Lidija Vukčević predložila je da se dopuni izvještaj vještačenja ekonomsko-finansijske kako bi se utvrdila kataloška vrijednost vozila i ukupni troškovi života Marovića u tom periodu. Sud je ovaj prijedlog odbio, kao i da se uradi vještačenje prihoda i rashoda Marovićevog šure Ivana Popovića i supruge Tamare Marović.
Marovićev advokat Dimitrije Dapčević kazao je da je zadovoljan sprovedenim dokazima i onim što je sud prihvatio.
„To jeste da smo nesporno dokazali da su prihodi Miloša Marovića veći od rashoda, odnosno da je sva imovina zakonito i legalno stečena. Preostaju nam još završne riječi na sljedećem ročištu i očekuje se onda izricanje presude u pogledu predloga tužilaštva za trajno oduzimanje imovine”, poručio je Dapčević.
