Perović i Filimanović se terete da su kao članovi kriminalne organizacije bili u posjedu oružja kojim je, kako je kasnije utvrđeno, likvidiran Miodrag Kruščić u podgoričkom lokalu ,,Palata“ . Advokati odbrane tražili su da se usljed nedostatka dokaza obustavi postupak protiv njihovih branjenika.
- U radnjama mog branjenika nema elemenata bića krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. U optužnici Specijalnog državnog tužilaštva nijednim dokazom se ne potvrđuje da su članovi bilo kakve organizacije. Kako nema dokaza na kojima bi se zasnovala osnovana sumnja, predlažem da sud donese rješenje u kojem se navodi da nema mjesta optužbama - rekao je branilac Filmanovića, advokat Bojan Korać.
OPREČNI STAVOVI I advokat Miloš Vuksanović, koji zastupa Sašu Bulatovića, smatra da nijedan priloženi dokaz nije takvog kvaliteta da bi se na njemu mogla zasnovati odluka o potvrđivanju optužnice.
Advokat Vaso Bečanović, branilac Perovića, smatra da odbrana njegovog klijenta kod tužioca ne upućuje na krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije pa je predložio da sud obustavi ili vrati optužnicu na dopunu. S druge strane, specijalni tužilac Saša Čađenović ostao je pri navodima optužnice i predložio da je vijeće Borisa Savića potvrdi.
Prema navodima iz istrage, Perović se tereti da je bio član kriminalne organizacije i da je po nalogu, za sada nepoznate osobe, nabavio oružje iz kojeg je likvidiran Kruščić. Osim Perovića, u okviru ove istrage status okrivljenog dobio je Filmanović, zbog sumnje da je kao član grupe nabavljao i učestvovao u nelegalnoj trgovini oružjem, a za potrebe drugih kriminalnih organizacija u vršenju najtežih krivičnih djela, dok se Bulatović tereti da je bio član kriminalne grupe.
ORUŽJE Kruščić je ubijen 21. maja 2018. godine dok je sjedio u lokalu „Palata“ sa novinarkom Vijesti Jelenom Jovanović. Ubica je imao silikonsku masku i prišao je Kruščiću s leđa i u njega ispalio devet metaka. Analiza čaura pronađenih na mjestu likvidacije pokazala je da su meci ispaljeni iz pištolja ,,glok 17“. Istražitelji su došli do podataka koji ukazuju da je ,,glok 17“ serijskog broja FTY619, svjedok u ovom istražnom postupku P. N. prodao vlasniku preduzeća ,,Lovac M“ Marku Filmanoviću a ovaj ga predao Peroviću. Perović se, prema sumnjama istražitelja, tereti za članstvo u kriminalnoj organizaciji koju je formirala N. N. osoba početkom 2017. godine na teritoriji Crne Gore.
Ova kriminalna organizacija je, prema stavu tužilaštva, stvorena radi izvršenja krivičnih djela za koja se po zakonu može izreći kazna zatvora od četiri godine ili teža kazna s ciljem sticanja nezakonite dobiti i moći.
Perović, kako se sumnja, imao je zadatak da po nalozima i uputstvima drugih članova kriminalne organizacije nelegalno nabavlja vatreno oružje, sa kojeg je uklanjao identifikacione tragove. Filmanović je u istrazi ispričao da o pištolju nije ništa znao do 12. februara, kada je kod njega došao P. N. i saopštio mu da je pištoljem „glok 17“ koji mu je prodao počinjeno ubistvo. Kako je kazao, nakon tog saznanja pozvao je Perovića, koji je došao kod njega kući, gdje su bili upravo svjedok P. N., njegov otac i stric Š. N. Na pitanje strica Š. N., Perović i Filmanović su kazali da nijesu brisali serijski broj sa pištolja koji im je prodao njegov sinovac, a Perović je pojasnio da je taj dio posla odradila osoba kojoj je predao pištolj. Međutim, Perović tom prilikom nije želio da otkrije identitet osobe kojoj je predao pištolj.
