U pismu koje je preko advokata Marka Kovača dostavio redakciji Dana, Rakočević tvrdi da je ključi dokaz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv njega i njegovih navodnih saučesnika pištolj “glok” koji je, kako piše u naredbi o sprovođenju istrage, pronađen u stanovima koji su osumnjičeni koristili. Ipak, on izričito tvrdi da se taj pištolj ne spominje u policijskim izvještajima u kojima je navedeno koji su predmeti, među kojima je i oružje, pronađeni prilikom pretresa.
“Nakon skoro godinu dana provedenih u pritvoru, prinuđen sam da ovim putem obavijestim ljude do kojih mi je stalo o veoma bitnim stvarima koje su obilježile dosadašnji tok postupka. Spreman sam da odgovaram za ono za šta sam kriv, ali neću da odgovaram za monstruoznu konstrukciju i laž za koju me terete. Vjerujem u institucije sistema. Zbog toga sam ovoliko dugo ćutao, nadajući se da će ova farsa, koju iz sebi znanih razloga kreiraju određeni ljudi, prestati. Naredbom Višeg državnog tužilaštva u Podgorici stavljeno mi je na teret da sam sa drugim licima učestvovao u izvršenju ubistva Miodraga Kruščića. Glavni “dokaz” na osnovu koga mi stavljaju na teret učešće u ubistvu je da je pištolj “Glok 17″, kojim je navodno ubijen Kruščić, pronađenu jednom od stanova koji sam ja ili neko od lica koji su sa mnom u postupku koristili. Radi se o brutalnoj i neviđenoj laži jer se ni u jednom policijskom zapisniku ne pominje taj pištolj”, tvrdi Rakočević u pismu.
Kako je dodao, zbog niza nelogičnosti u istrazi, ovim putem javno postavlja nekoliko pitanja nadležnim organima.
“Zašto tužilaštvo, kojem je valjda cilj utvrđivanje istine, insistira i pravi ovakvu podmetačinu i manipulaciju i kome je uopšte ovo u interesu? Zašto mi se od prošlog ljeta, mjesec dana nakon mog hapšenja, crta meta na način da se u jednim novinama navodi da je bivši policajac koji je lišen slobode neposredni izvršilac ubistva Miodraga Kruščića? Ko plasira ovakve informacije iz Višeg državnog tužilaštva? Zašto se protiv mene i drugih okrivljenih vode dva postupka pred Osnovnim sudom i Višim tužilaštvom za jedno te isto krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, što se nikada do sada nije dogodilo u sudskoj praksi? Da li se ikada desilo da se nekome stavlja na teret da je sam ili preko drugog lica pucao iz pištolja i ranio nekoga, kao što se to stavlja na teret okrivljenom Bešoviću ovom naredbom o sprovođenju istrage”, upitao je Rakočević u pismu.
U naredbi za sprovođenje istrage on se sumnjiči za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Nakon hapšenja, Rakočeviću je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odredio pritvor do 30 dana. Na saslušanju se branio ćutanjem. Ovo je prvi put da se oglasio zvanično nakon hapšenja.
Rakočević u pismu tvrdi da želi da dokaže pravu istinu, a to je da on i drugi uhapšeni u ovom slučaju nemaju nikakve veze sa bilo kojim ubistvom. U pismu tvrdi i da Više državno tužilaštvo u Podgorici kroz postupak za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija zloupotrebljava situaciju i koristi priliku da im bez dokaza imputira “monstruozna djela sa kojim nemaju veze”.
“Nadam se da će nadležni imati u vidu ovakva podmetanja i laži pojedinaca, koji su, nažalost, na poziciji da odlučuju”, zaključio je Rakočević u pismu.
