Crna hronika

Tužilaštvo odbacilo prijavu protiv Danilovića

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) odbacilo je krivičnu prijavu koju je Demokratska partija socijalista (DPS) 2016. godine podnijela protiv tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Gorana Danilovića, kojeg su optuži li da je počinio krivična djela zloupotreba službenog položaja i neovlašćeno prikupljanje i korišćenje ličnih podataka, piše Dan.
Tužilaštvo odbacilo prijavu protiv Danilovića
Portal AnalitikaIzvor

Rješenje o odbačaju krivične prijave potpisala je specijalni tužilac Lidija Vukčević.

DPS je optužio Danilovića da je u svojstvu ministra unutrašnjih poslova, suprotno Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, naložio obradu podataka o ličnosti za najmanje 873.465 lica, uključujući podatke za maloljetna lica i podatke o medicinskim dijagnozama za lica lišena poslovne sposobnosti koji se nalaze u zbirci podataka koju vodi Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Krivična djela, kako su tvrdili u prijavi, počinio je tako što je naložio i omogućio prenos podataka o ličnosti iz informacionog sistema MUP-a na nezavisne i prenosive elektronske medije van zakonske kontrole MUP-a, i tako što je dio podataka predao u posjed trećih lica.

Iz DPS-a su u prijavi naveli i da je tadašnji ministar u nutrašnjih poslova formirao koordinaciono tijelo za praćenje implementacije izbornog procesa u čiji sastav su ušla i lica koja nijesu zaposlena u MUP-u, te da je naložio službama MUP-a da navedenim licima obezbijede pristup podacima o ličnosti iako je bio upoznat da se takvim postupanje krši Zakon o zaštiti podataka o ličnosti.

Nakon brojnih istražnih radnji, tužilaštvo je utvrdilo da nema osnovane sumnje da je Danilović počinio krivično djelo.

“Činjenica da su tokom rada koordinacionog tijela njegovim članovima koji su nesporno imali pravo na uvid u podatke značajne za njihov rad dostavljani podaci građana, koji su narezivani na OO-u po nalogu ministra, ne ukazuje na osnovanu sumnju da je prijavljeni Goran Danilović imao namjeru i išao za tim da postupa izvan svojih zakonskih ovlašćenja, niti je utvrđeno da je postupajući na naprijed navedeni način sebi ili drugom pribavio korist ili drugom pričinio štetu, što predstavlja bitne elemente bića krivičnog djela zloupotreba službenog položaja. Da li je isti tom prilikom počinio prekršaj iz oblasti koje reguliše Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, predmet je postupka koji se po zahtjevu Agencije za zaštitu ličnih podataka vodi pred sudom za prekršaje u Podgorici”,  navedeno je u odluci SDT-a.

Portal Analitika