“Naime, Duško Knežević nije izvršio krivično delo Zloupotreba položaja u privrednom poslovanju podstrekavanjem. Specijalno državno tužilaštvo u Podgorici i istražni postupak vodilo 45 dana, s tim da je efektivan rad SDT na ovom predmetu trajao od dvije do tri nedjelje. Specijalna tužiteljka Stojanka Radović nije obavijestila odbranu da je završeno ekonomsko finansijsko vještačenje, iako joj je to bila zakonska obaveza. Uvidom u spise predmeta odbrana je ustanovila da Duško Knežević nije ni jednom pozivan radi davanja izjave u ovom krivičnom postupku, a SDT je načinilo i brojne druge ozbiljne nezakonitosti, koje ćemo iznositi u postupku pred Višim sudom u Podgorici”, naveo je Đukanović.
Kako tvrdi, optužnica predstavlja prepisanu naredbu za sprovođenje istrage, SDT nije ni pokušalo da naredbu za sprovođenje istrage uruči Kneževiću, a brzina vođenja postupka ukazuje na odsustvo namjere da se pravilno i potpuno utvrđuju činjenice i da se krivični postupak vodi na zakonom propisan način.
“Optužnica predstavlja nastavak nezakonitog postupanja, radi protivzakonitog oduzimanja imovine Dušku Kneževiću i to od strane nekih od nosilaca izvršne i sudske vlasti, a u vezi sa čim je odbrana SDT dana 14.03.2019. godine predala krivičnu prijavu protiv Mila Đukanovića, Olivere Mihajlović Elez, Blaža Jovanića, Saše Zejaka, Radoja Žugića, Milana Remikovića, Tanje Terić, Milivoja Katnića i više drugih za sada NN izvršilaca krivično djelo Stvaranje kriminalne organizacije i drugih krivičnih djela”, istakao je Kneževićev advokat.
Nadležnom SDT, dodao je on, predate su i četiri dopune krivične prijave protiv navedenih osoba.
“Protiv Duška Kneževića istraga je završena, a po krivičnim prijavama koje je predala odbrana nije za više od dva mjeseca preduzeta nijedna radnja”, naglasio je Đukanović.
Podsjeća i da je odbrana insistirala na saslušanju Kneževića putem video konferencije, što je tužilaštvo odbilo.
“Nejasno je kojim se kriterijumi rukovodilo SDT u Podgorici, jer je odbrana dostavila jasnu pravnu argumentaciju, da ne postoji nijedna zakonska smetnja za saslušanje putem video konferencije. Nejasno je zbog čega u predmetu “Državni udar” SDT obavlja saslušanje ruskih državljana putem video konferencije, a Kneževića ne želi da sasluša. Jedini pravilan zaključak je da SDT ne želi da čuje ono što Knežević ima da kaže. Odbrana je sigurna da ishod vođenja krivičnog postupka na ovako neutemeljenoj optužnici može biti samo oslobađajuća presuda za Kneževića”, poručio je Đukanović.
