Tok suđenja:
13:30 Današnji pretres se prekida a nastaviće se sjutra u 8:30
13:15 ''Pregledom nalaza vještaka utvrđeno je da je ostvareno preko 40 komunikacija između Šišmakova i Sinđelića te da je većinu poziva uputio Šišmakov, što takođe potvrđuje iskaz svjedoka saradnika vezan za komunikaciju, sastanke i dalje djelovanje'', ističe Čađenović.
12:55 ''Utvrđena je komunikacija Čađenović Mihaila i Nikić Ananija te da su od marta 2016. godine ostvarili 23 komunikacije. Utvrđeno je da je i sa svom privatnog broja komunicirao sa Nikić Ananijem i to tokom aprila 2016. godine i to u dva navrata. Utvrđeno je da je ostvario ukupno 25 komunikacija koje su ili razgovori ili sms komunikacije i bile su dvosmjerne. Iz nalaza i izjašnjenja vještaka utvrđeno je da su neki od razgovora obalvjani u vrijeme kada se Čađenović nalazio u svojoj kući te da je upravo on pozivao Nikić Ananija u ranim jutarnjim satima. Takođe je uvrđeno da je Nikić Ananije imao komunikaciju sa Mandić Andrijom te da su imali ukupno 10 komunikacija. S obzirom na sve ovo izvodi se zaključak da je Nikić Ananije u period od marta 2016. godine pa nadalje ostvario duplo više komunikacija sa okrivljenim Čađenovićem nego sa Mandićem, odnosno da se okrivljeni Čađenović i Nikić poznaju bolje jer češće komuniciraju, iako okrivljeni Čađenović tvrdi da ne poznaje Nikića'', govori Čađenović
12:35 Nastavlja se suđenje
12:20 Sud je odredio novu pauzu
12:15 ''Iz nalaza izjašnjenja vještaka utvrđeno je da je Milić Branka 15.10. ostvarila komunikaciju sa Matić Ivicom i to u vidu tri poziva u vrijeme kada se nalazila na željezničkoj stanici u Podgorici što je u suprotnosti sa osbranom ove okrviljene da ovu osobu ne poznaje. Okrivljena je istog dana ostvarila komunikaciju i sa Aleksić Aleksandrom i to u istom vremensom periodu kao i sa Matić Ivicom. Ove komunikacije su razgovori te da je upravo Milić Branka pozivala ove borjeve. Iz ovoga prozilazi da je postojala koordinacija između okrivljenih i osuđenih u vidu djelovanja i ostvarivanja zadataka'', kazao je Čađenović.
12:00 ''Iz same izjave Jozefa Asada se utvrđuje da je od strane nadležnih organa SAD-a bio pozvan kako bi se izjasnio na okolnosti događaja u Crnoj Gori u kojima je učestvovao. Postavljana su mu pitanja da li je razgovarao sa Patriotik difens grupom u vezi obavljanja poslova u Crnoj Gori, da li mu je ponuđen bilo koji posao u Crnoj Gori, da li poznaje Eduarda Šišmakova, Popov Vladimira, bilo koga od okrivljenih. Na svako od ovih pitanja svjedok Jozef Asad nije odgovorio već se pozvao na peti amandman ustava SAD-a koji mu omogućava da ne odgovori na pitanja ukoliko bi sebe izložio krivičnoj odgovornosti što cijenjeno samo za sebe dovoljno govori o eventualnom učešću Jozefa Asada'', ističe Čađenović
11:40 ''Iz samog odgovora po zamolnici SAD-a odnosno iskaza svjedoka Brajana Skota koju je dao pred nadležnim organima SAD-a, proizilazi da je isti dobavljen na zakonit način. To potvrđuje i odgovor Ministarstva pravde SAD-a da se takav iskaz može koristiti pred sudom. Iz svega toga proizilazi da je Brajan Skot kontaktiran od strane Jozefa Asada, te da mu je on tražio da se uključi u posao koji je imao namjenu da obavi u Crnoj Gori, te da je to od njega tražio politički savjetnik Demokratskog fronta. Skot je naveo da je trebao da uradi radnje kontrazaštite. U ovoj izjavi svjedoka navodi se da je kontaktirao Ticijana Masua koji ga je savjetovao da PDG ne pruža usluge DF-u. Upravo iz ove izjave proizilazi da su svjedočenja Budimira Šegrta i Ticijana Masua istinite u svakom svom dijelu. Takođe Brajan Skot u toj izjavi navodi da će poslove za Jozefa Asada obaviti dva bivša agenta federalnog istražnog biroa. Imajući u vidu ovakvu izjavu Brajana Skota ona je u jednom dijelu suprostavljena izjavi koju je dao na glavnom pretresu dok sa druge strane nesporno proizilazi da je Jozef Asad kontaktirao Skota radi pružanja zaštite osobama u Crnoj Gori i pravljenju planova evakuacije i ekstrakcije. Iz ovoga se zaključuje da je ipak traženo da se izvrši protivelektronsko djelovanje'', navodi Čađenović
11:00 Sud je dao pauzu od 10 minuta
10:55 ''Iz podataka iz telefona osuđenog Aćimić Miloša proizilazi da je 15.10.2016. u vrijeme kada se nalazio u Crnoj Gori od svoje supruge dobio poruku - ovo je zadnji put da si otišao zbog četnika. J... te oni, j... vas izbori kad nemate ništa od toga. Iz same sadržine poruke veoma se jasno utvrđuje da je Aćimić Miloš u Crnu Goru otišao sa četnicima radi izbora a ne na nekom skupu, te samim tim, a kako je poziv dobio od Aleksića, a ovaj direktno od vojvode Čaruge na sastanku na kojoj je prisustvovala Branka Milić, jasno je da su svi okrivljeni znali da su u Crnoj Gori izbori i da dolaze poslom koji je vezan za parlamentarne izbore u Crnoj Gori 16.10.2016. godine'', nastavlja Čađenović
10:50 ''Da je tajnovitost jedan od postulata djelovanja osuđenih iz šabačke grupe svjedoči i poruka koju Aleksić Đurić Nikoli u kojoj piše - ne pričaj gdje ideš. Ova poruka je jedan od nespornih dokaza karakteristike djelovanja kriminalne organizacije koja je predmet ovog postupka. Iz SMS postupka izuzetih iz mobilnog telefona Maksić Dragana utvrđuje se da postuje komunikacija između njega i Branke Milić i da mu je Branka 2. oktobra poslala poruku - odmah se javi vojvodi Kekiću, važno je. Iz nastavka komunikacije utvrđuje se da je već 10.10. Branka Maksiću uputila poruku - Bio je vojvoda Paja, treba ovaj vikend da bude na Kosovu. Detalje još ne znamo, samo da te obavijestim šta se dešava. Ja sam se prijavila da idem - Upravo iz ove poruke jasno je da nema zabune ko su organizatori skupa na koji je ona pošla u Crnoj Gori jer proizilazi da vrlo dobro zna da je vojvoda paja član četničkog pokreta iz ibarskog Kolašina a ne Kolašina iz Crne Gore'', iznosi Čađenović.
10:45 ''Na osnovu izdvojene komunikacije Dikića sa Facebooka jasno se vidi kako mu stiže poruka sadržaja - mislim da će kod vas biti nekog karambola - na šta je Dikić odgovorio - mislim da će karambol biti u Crnoj Gori, 16. biće veliki protesti. Ova komunikacija jasno ukazuje da je Dikić od strane Sinđelića bio upoznat u sadržaj kriminalnog plana jer njegov sagovornik nije pominjao Crnu Goru niti 16. oktobar, dok je Dikić to sam iznio'', govori Čađenović.
10:35 ''Predmetne fotografije izuzete iz mobilnog telefona okrivljenog Dikića nisu fotografije koje bi napravio turista već imaju jasan cilj i namjenu'', iznosi Čađenović.
10:25 ''Predmeti oduzeti od Sinđelić Saše su vojnog ili policijskog karaktera koji nemaju nikakvu ulogu pri svakodnevnom korišćenju. Svi predmeti imaju isključivu svrhu za lišavanje slobode, zaštite prilikom okršaja ili izazivanje nereda. Ako se ovim predmetima dodaju predmeti koji su oduzeti (kombinezoni, futrole za oružje, minicija, palice, oružje), dolazimo do ukupnog broja kompleta koje je tražio Edi za pripadnike specijalne jedinice. Sve navedene stvari su trebale da se koriste u neredima u Podgorici 16.10.2016. godine, dio za specijalni tim, a dio za demonstrante. Upravo ova količina i specifičnost predmeta ukazuju na istinitost iskaza svjedoka saradnika i dolazi se do nespornog zaključka da je kriminalni plan bio stvaran i da je njegova realizacija bila u toku. Drugi zaključak jednostavno, životno i logički ne može da postoji'', navodi Čađenović.
10:10 Nastavlja se suđenje
9:40 Sud je dao pauzu od 20 minuta
9:35 ''Iz odgovora Ministarstva pravde SAD-a po zamolnici za pružanje međunarodne pomoći utvrđeno je da je Šišmakov Eduard, 25.09.2016. godine preko Western Uniona uplatio novac u iznosu od 800 američkih dolara, te da je pošiljalac Eduard Vladimovič Šišmakov, te da je mjesto uplate Rusija odnosno Moskva, a primalac Sinđelić Saša, a da je novac isplaćen u Beogradu, kao i da je novčani iznos podignut u dinarima. Ovaj materijalni dokaz je još jedna potvrda iskaza svjedoka saradnika sa kim je komunicirao u vezi odlaska u Moskvu u septembru 2016., ko ga je pozvao da dođe u Moskvu i ko je platio put. Upravo iz ovih dokaza se potvrđuju navodi svjedoka saradnika kada je govorio da je novac podigao u pošti u Beogradu i to u dinarskoj vrijednosti te da je sam na uplatnici vidio ime Šišmakov te da na to nije obraćao pažnju u tom trenutku. Prema dokumentaciji proizilazi da je Sinđelić Saša sam svojeručno potpisao dokument a što je takođe u skladu sa njegovom izjavom'', nastalja Čađenović
9:12 ''Prema izvodima iz knjiga CB Podgorica utvrđuje se da je Velimirović Mirko u CB došao 12.10.2016. godine radi prijave događaja koji su se spremali na dan izbora 16.10.2016. godine. Prema izvodu aerodroma 26.09. i 27.09. 2016. godine nesporno je da su postojali letovi između Podgorice i Moskve, a nesporno je da je Sinđelić Saša otputovao 26. a vratio se dan kasnije. Ovo je jedan od materijalnih dokaza koji ukazuje da je Sinđelić Saša istinito govorio'', kazao je Čađenović
8:55 ''Svjedok Budimir Šegrt je pred sudom rekao da ga je kontaktirao Ticijano Masu i kazao mu je da ga je kontaktirala firma Patriotik difens grup koju je više puta kontaktirala crnogorska opoziciona partija. Prema svjedočenju Šegrta, Masu mu je saopštio da je ta partija tražila usluge jer je pretpostavila da vlast neće mirno prepustiti vlast nakon izgubljenih izbora. Ta partija je bila Demokratski front'', kazao je Čađenović
8:45 ''Ticijano Masu je pred sudom kazao da je kontaktiran od strane američke kompanije koja se bavi zaštitom. On je savjetovao da ne ulaze u taj posao u Crnoj Gori zbog komplikovane političke situacije te da se postavlja pitanje da li će Crna Gora ući u NATO ili ne'', iznosi Čađenović
8:40 Izlaganje nastavlja tužilac Saša Čađenović
8:37 Predsjedavajuća sutkinja Mugoša konstatovala je prisustvo zastupnika optužbe, te optuženih i njihovih advokata
Podsjetimo, tužilac Saša Čađenović saopštio je juče da u cjelosti ostaje pri optužnici.
Čađenović je u završnoj riječi iznio šta su tokom postupka izjavljivali svjedoci i optuženi.
Iznošenje završnih riječi biće nastavljeno danas u 8 sati i 30 minuta.
Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Miloš Jovanović, Nemanja Ristić, Predrag Bogićević, Bratislav Dikić, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić i Srboljub Đorđević.
Optužnicom su obuhvaćena i lideri Demokratskog front (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.
