Tok suđenja:
12:30 Imajući u vidu brojnsot primjedbi, današnji pretres se prekida a vještak se obavezuje da na sjutrašnjem pretresu odgovori na iste - saopštila je Mugoša. Suđenje se nastavlja sjutra u 9 časova.
12:13 Radosavljević je dodao da je vještak boljević prvo kazao da je izvještaj radio sa ljudima iz policije i tehničarima iz telekoma da bi dan kasnije kazao da je bio sam u kancelariji. ''Vještak nije sam radio nalaz, on ga je potpisao ali ga nije radio sam, i problem je što mi to sada saznajemo u ovoj fazi postupka, i to jer ''nije bilo vremena da se dodatni tehničar obuči'', kazao je Radosavljević.
12:00 Advokat Radosavljević je primijetio da je nalaz otkrio novu dimenziju u procesu - da programi koji su se koristili za komunikaciju mogu nabaviti i besplatno te da to nije nešto preskupo i specijalno kao što je govorio svjedok saradnik. Radosavljević je ocijenio da je vještak, kao stručno lice, morao da odgovori na pojedina tehnička pitanja iako nisu bila predmet njegovog interesovanja.
11:50 Advokati odbrane tvrde suprotno, da nalaz nije bio koncizan i da su odgovori bili površni i nejasni.
11:30 Na drugu seriju pitanja o podacima, Boljević je kazao advokatu Radosavljeviću da to nisu pitanja za njega već za vještaka Lakića. ''Nisam ja izuzimao podatke, ja sam samo radio sa onim što sam dobio, isto kao i vi'', kazao je on. Čađenović je dodao da su odgovori Vještaka bili jasni i koncizni te da je vještačenje rađeno isključivo sa dostupnim mobilnim podacima. On smatra da nakon iznijetog izvještaja nema prostora da se dalje postavljaju tvrdnje o pojedinim nevalidnostima.
11:06 Radosavljević je postavio set pitanja na koja je vještak odgovorio - ''To nije bio predmet moje pažnje, to se odnosi na treći izvještaj, kada budemo razmatrali njega biće mi zadovoljstvo da vam odgovorim''.
10:50 Suđenje se nastavlja
10:25 Sud je dao pauzu od 15 minuta
10:20 Radosavljević je pitao kako je vještak došao na ideju da koristi ove metode?
''Molim, kako me to pitate? Pitate vještaka kako je doašo na ideju, pa vjerovatno preko mog dugogodišnjeg iskustva. Ja stvarno ne razumijem ova pitanja'', kazao je Boljević.
10:00 Advokat je pitao šta je apk fajl i pojasnio zašto pita - Ima u izvještaju oko 20 mgb i to ima veze sa tim kako se nabavlja program.
''To nije tačno. Nemojte tako. Apk je extenzija fajla, a to kako ćete ga vi nabaviti to je vaša stvar tamo gdje je jeftinije ili po punoj cijeni. To je apsolutno nebitno i advokat nastavlja po istom. Zato dobija odgovore koje dobija, ne dozvoljavam da ljudi koji nemaju kompetencije da mene preispituju'', odgovorio je Vještak.
9:41 Radosavljević je pitao koje je to programe koristio koje je on kupio?
''Obični office, word'', odgovorio je Boljević.
Advokat je ukazao da je pitao za programe koje je koristio za sam izvještaj.
''Imam više softvera, koristio sam digital detective i softvere za otvaranje baza podataka - acrobat reader'', kazao je Vještak. On je na dalje pitanje advokata kazao da licencu ima za office i word ali da su ostali programi koje je koristio za izradu izvještaja slobodni i da za njih nije potrebna licenca.
9:37 Radosavljević je pitao vještaka da objasni njegovu metodologiju rada prilikom izrade ovog izvještaja.
''Opet se vraćamo na istu priču, šta vas to zanima. Izvolite pitajte me nešto u vezi moj izvještaja. Vas ne treba da zanima moja metodologija rada. Zašto ne bi ta metodologija bila tajna, ja imam svoje programe ja sam ih radio i tajno ih koristim. Zašto bi neko drugi koristio moje metode? Ja vama dajem produkt a vama ako se produkt ne sviđa vi uložite prigovor tražite novi pa da uporedimo'', kazao je Boljević.
9:27 Vještak je uputio primjedbu.
''Ovo je već peti dan mog izlaganja, i advokati uporno pokušavaju da provjere ne moj izvještaj već moju stručnost. Laici mene ne mogu ispitivati, mogu me ispitivati oni koji su me imenovali. Na ovom suđenju, po ZKP-u se ne može sprovesti provjera mog znanja od strane bilo kog. Razlika između ova dva softvera ni na koji način ne mogu uticati na moj nalaz i izvještaj. Ja ne mogu znati sve. Ovo nisu samo dva forenzička softvera ima ih dosta i ako ne koristim neki od tih zašto bih se bavio time da znam sve o njemu'', kazao je Boljević.
9:25 Radosavljević je dalje pitao vještaka zašto Ufed izvještaj nije korišten na oba telefona.
''Ja sam pozvan da branim moj izvještaj, zbog čega ovo i zbog čega ono, to nije pitanje za mene i nije predmet moje pažnje'', odgovorio je Boljević.
Pošto smo mi ovdje laici a on je stručnjak može li da nam kaže koja je razlika između Ufed i XrayY metode? - pitao je Radosavljević.
''To nije predmet moje pažnje, i nisam obraćao pažnju'', odgovorio je Boljević.
9:20 Advokat Radosavljević je pitao vještaka boljevića zbog čega je dodijelio nazive L1 i L2 brojevima i prvi dodijelio Sinđeliću a drugi Velimiroviću?
''Bilo mi je bitno radi izvještaja'', odgovorio je vještak.
Radosavljević je dalje pitao zašto je to uradio, kada je jasno da L2 nije oduzet od Velimirovića.
''Tako je, već od Dikića, to stoji u izvještaju što imamo i vi i ja'', odgovorio je Boljević.
9:07 Predsjedavajuća sutkinja Mugoša konstatovala je prisustvo zastupnika optužbe, te optuženih i njihovih advokata.
Pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše za krivično djelo pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, kojima se sudi u odsustvu kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću.
Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta Milan Knežević i Andrija Mandić i Mandićev vozač Mihailo Čađenović.
Optužnicom su obuhvaćeni i srpska državljanka Kristina Hristić, kao i njeni sunarodnici - Srboljub Đorđević, Dragan Maksić, Milan Dušić koji su u pritvoru.
Postupak je razdvojen protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića.
