Tok suđenja:
12:39 Zbog isteka vremena današnji pretres se prekida a nastavlja se sjutra u 9
12:35 Suđenje se nastavlja. Imajući u vidu pitanja postavljena od strane advokata Radosavljevića i odgovore vještaka a imajući u vidu dopis Telekoma izvršiće se uvid u CD koji je T-com dostavio - kazala je Mugoša.
12:10 Sud je odredio novu pauzu
11:49 Kako objašnjavate činjenicu da je 3. marta vršeno testiranje na ista tri telefona u periodu između 20 i 22 i 30, pitao je Radosavljević, nakon čega je tužilac Milivoje Katnić reagovao. Sudija opominje Radosavljevića da ne može da pita vještaka za okolnosti koje ne pominje u svom nalazu
11:38 Vještak ne može da se sjeti kada je uzeo telefone na vještačenje.
11:25 Vještak je odgovarajući na dalja pitanja advokata Radosavljevića kazao da je testiranja radio uz pomoć kolega iz Telekoma, policije i tužilaštva.
''Ipak njihova imena i prezimena ne bih iznosio javno, ne znam da li smijem, prethodno mi je zamjerano na tome'', kazao je Boljević.
10:50 Vještak je kazao Radosavljeviću da postavlja osnovna pitanja koja svi znaju i da to nisu pitanja za vještaka. ''Ajde da podignemo nivo komunikacije'', kazao je on.
10:47 Vještak je dodao da se ta aplikacija ima besplatnu verziju koja se jednostavno skine sa google play prodavnice i instalira
10:43 Radosavljević je pitao koje od zatečenih aplikacija su se koristile za telefoniranje?
''Skajp, groundwire, wee chat'. ''Da bi neka od ovih aplikacija bila korištena za VOIP komunikaciju ona mora biti podešena, odnosno njoj moraju biti postalvjeni određeni parametri, zavisno od tipa aplikacije. U ovom slučaju u telefonskim aparatima na osnovu izuzetih aplikacija koja je odradila forenzika ustanovio sam da je samo ground wire aplikacija bila adekvatno podešena. To je aplikacija govora koja omogućava da koristite prenos glasa preko interneta'', objasnio je Boljevič.
10:40 Nastavljeno je suđenje
10:20 Sud je dao pauzu jer se Maksić osjeća loše.
10:18 Advokat Radosavljević, a li je postojao bilo kakav način da vještak sazna brojeve telefona kartica koje pripadaju operateru VIP Srbija?
''Ne ja nisam bio u mogućnosti to da odredim. Iako sam pokušao nisam uspio. U samim karticama operatera mobilne telefone VIP iz Srbije nema upisan telefonski broj, a kako se radi o pripejd broju ovog operatera i kako u republici Srbiji ne postoji obaveza identifikacije korisnika VIP broja, nijesmo bili u mogućnosti doći do broja predmetne telefonske kartice'', odogovorio je Boljević. Vještak je dodao da ne postoji niti jedna operativna metoda koja bi to mogla da utvrdi.
''U karticama postoji EMC ali nema upisan telefonski broj'', obrazložio je on.
9:56 Čađenović je pitao koja od mogućnosti koje je naveo u jučerašnjem izvještaju, dovodi da se u tehničkim nalazima prikaže da je određeni broj zvao sam sebe?
''Samo u slučaju kada onaj go poziva na internetu a onaj ko je pozvan na GMS-u, samo u tom slučaju pozvani dobija identifikaciju kao da poziva sam sebe. To je bio jedan od povoda, iako sam ja tehnički znao o čemu se radi, a radi se o nečem novom i nestandardnom u telekomunikacijama, to je bio povod da se zatraže ova testiranja i da se to veoma jasno prezentira da ne bi bilo zabune, kazao je Boljević.
9:49 Čađenović je pitao da li je postojala mogućnost da se ove komunikacije presretnu?
''Predmetne komunikacije su ostvarene podsjestvom VOIP-a, odnosno odvijale su se na internetu. Teorija je jedno, praksa je drugo, u ovom slučujaju, primijenjenom u Crnoj Gori, veoma teško do nemoguće. Znajući strukturu interneta u Crnoj Gori skoro je nemoguće da su se ove komunikacije mogle presresti'', odgovorio je Boljević.
9:39 Vještak je odgovarajući na dalja pitanja kazao da izmjenom IMEI broja neko pokušava da predstavi da se radi o dva različita telefona. On je dodao, da prosječan korisnik nema potrebu da mijenja IMEI broj.
9:25 Koji podaci telefona su ovim izmjenama promijenjeni, pita tužilac.
"Nakon izmjena instaliran je softver koji je korisniku omogućavao da mijenja IMEI telefonskih aparata", odgovorio je Boljević.
9:18 Vještak je odgovarajući na dalja pitanja kazao da su telefoni ''rootovani''. On je objasnio da to znači da su telefoni sistemski podešeni kako bi se na njima instalirao novi softver koji omogućuje da koristite stvari i funkcije koje proizvođač telefona fabrički zabranjuje. Boljević navodi da je za taj proces potrebno napredno znanje, te da to ne može uraditi bilo ko, jer bi se u krajnjem slučaju mogao trajno izgubiti telefonski aparat.
9:07 Vještak Boljević je odgovarajući na pitanja tužioca Čađenovića kazao da su predmetni IMEI brojevi oduzeti sa naljepnica telefona, te da se radi o fabričkim IMEI brojevima.
9:04 Sutkinja Mugoša konstatovala je prisustvo zastupnika optužbe, te optuženih i njihovih advokata
Pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše za krivično djelo pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, kojima se sudi u odsustvu kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću.
Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta Milan Knežević i Andrija Mandić i Mandićev vozač Mihailo Čađenović.
Optužnicom su obuhvaćeni i srpska državljanka Kristina Hristić, kao i njeni sunarodnici - Srboljub Đorđević, Dragan Maksić, Milan Dušić koji su u pritvoru.
Postupak je razdvojen protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića.
