Politika

Odluka o privremenoj mjeri početkom sedmice

Vijeće Ustavnog suda Crne Gore rješavaće početkom naredne sedmice po žalbama advokata Nebojše Medojevića i Milana Kneževića prijedloge za obustavu izvršenja pojedinačnih akata Višeg suda kojima je određena zatvorska kazna dvojici poslanika Demokratskog fronta zbog odbijanja da svjedoče u postupcima koji se protiv njih vode, saznaje Pobjeda.
Odluka o privremenoj mjeri početkom sedmice
PobjedaIzvor

U srijedu je Ustavni sud formirao predmet po ustavnim žalbama advokata Miroja Jovanovića i Dušana Radosavljevića zastupnika Nebojše Medojevića, a Mevlida Muratović je određena da bude sutkinja izvjestilac.

Advokati su, osim rješavanja spora da li je lišavanjem slobode poslanika Medojevića povrijeđeno ustavno pravo, zatražili da Ustavni sud obustavi izvršenje kazne zatvora do okončanja rješavanja žalbe u meritumu.

PREDMET U četvrtak je formiran predmet po žalbama advokata Milana Kneževića, a sudija izvjestilac Milorad Gogić je, kako saznaje naš list, već nakon 24 sata predao mišljenje Vijeću Ustavnog suda o razlozima za donošenje takozvane privremene mjere, odnosno obustave izvršenja kazne zatvora za Milana Kneževića.

Izvori Pobjede iz Ustavnog suda nijesu željeli da otkriju stav sudije izvjestioca, ali je - sudeći po brzini formiranja mišljenja – gotovo izvjesno da sudija Gogić ocjenjuje da bi Ustavni sud trebalo da se prvo izjasni o mjeri obustave kazne ,,statusnog zatvora“ za poslanika Kneževića, koji se inače već devet dana nalazi u zgradi Skupštine Crne Gore.

Zanimljivo je da je sudija Gogić mišljenje dostavio znatno ranije od koleginice Muratović, što nagovještava da je bio fokusiran na rješavanje zahtjeva o mjeri prestanka zatvorske kazne do okončanja postupka po ustavnoj žalbi.

Shodno članu 63 Zakona o Ustavnom sudu, ova institucija može izuzetno da obustavi izvršenje pojedinačnih akata Višeg i Apelacionog suda u slučaju da sud procijeni da bi daljim izvršenjem kazne ,,nastupile neotklonjive štetne posljedice“.

Međutim, u praksi Ustavnog suda do sada nije zabilježen slučaj da je, prije konačnog rješavanja po ustavnoj žalbi, donošeno rješenje o obustavi izvršenja pojedinačnih odluka Višeg ili Apelacionog suda.

Nebojša Medojević je u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu od petka 30. novembra, na izdržavanju kazne ,,statusnog zatvora“ do 60 dana zbog odbijanja da svjedoči o vlastitim tvrdnjama da je bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša podmitio sa 100.000 eura specijalnog tužioca Milivoja Katnića kako bi se oslobodio pritvora.

VIŠI SUD U međuvremenu, Viši sud u Podgorici izrekao je Medojeviću još jednu dvomjesečnu kaznu zatvora jer je takođe odbio da svjedoči povodom vlastitih tvrdnji da je glavni y Shodno članu 63 Zakona o Ustavnom sudu, ova institucija može izuzetno da obustavi izvršenje pojedinačnih akata Višeg i Apelacionog suda u slučaju da sud procijeni da bi daljim izvršenjem kazne ,,nastupile neotklonjive štetne posljedice“ specijalni tužilac Milivoje Katnić ,,učestvovao u ratnom zločinu na teritoriji Cavtata tokom 1991. i 1992. godine“.

Drugi poslanik DF-a Milan Knežević neprekidnim boravkom u zgradi crnogorskog parlamenta od 30. novembra izbjegava odlazak u ZIKS jer mu je Viši sud odredio kaznu zatvora do 60 dana jer je odbio da da iskaz na sudu povodom svojih tvrdnji da mu je ,,jedan sudija Višeg suda nudio 10.000 eura kako bi ga oslobodio pritvora“.

Portal Analitika

Komentari (7)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
d danilo s.
08.12.2018. 16:11

Nijesam saglasan sa hapšenjem Medojevića. Čak iako za to ima i pravnih osnova? No, interestentno je kako se ova "demokratska CG" dočepala zaštite Ustava kada je u pitanju “imunitet poslanika” a žmure godinama na grubo kršenje Ustava CG (“cl. 7 – Zabranjeno je izazivanje ili podsticanje mržnje ili netrpeljivosti po bilo kom osnovu & Član8 – Zabranjena je svaka neposredna ili posredna diskriminacija, po bilo kom osnovu”) - od strane onih koji negiraju postojanje “crnogorskog naroda” ili ga časte ružnim epitetima “a la Amfilohije”? Sramota je , takodje, što se na tako nedemokratski način negira nezavisnost sudstva. I to prije nego što se Ustavni sud oglasio. P.S. Mislim da bi poslanički imunitet trebao da važi samo za govor/izjave u toku sjednica - i za pitanja o kojima se na tim sjednicama raspravljalo?

6
1
! !
08.12.2018. 10:38

Mislim da smo u situaciji, bar gledano iz ugla DPS-a i mogu rešavati jedino uz pomoć Spuža. Kapacitete treba još više proširiti, jer je kandidata napretek, bar polovina Crnogoraca. Pošto ionako poslednjih tridesetak godina i nema ulaganja u nove proizvodne pogone i infrastrukturu, jer je u tom dijelu vrijeme odavno stalo, stvari se mogu "popraviti" saamo trpanjem u zatvore. Početak je dobar, počelo se od narodnih predstavnika, a bojni će biti i drugi indirektni efekti. Kad se strpa u zatvor dobar dio opozicije, smanjće se recimo broj onih koji traže posao, manje će se para trošiti na kupovinu glasova na izborima, manje gužve na ovome što mi zovemo putevima. Vlast samo treba da stisne i narodne pare iz budjeta umjesto kao do sada u svoje džepove, preusmjeri u gradnju novih zatvora velikih kapaciteta. U tom smislu podržavam najavu Premijera da se u Mojkovcu izgradi jedan veliki, moderni i evropski zatvor. Eto konačno i neka investicija na sjeveru328

4
119
B BALKANSKA KRČMA
08.12.2018. 10:24

I nije moglo drugačije da se završi, kad se naši sudovi po pravilu postupaju po onoj Titovoj "ne trebaju se sudovi držati zakona ko pijan plota". I zaista se ne drže. Ovaj dogadja je najbolja potvrda. Ustavni i Vrhovni sud nijesu nikakav izuzetak, naprotiv. Možemo ih vidjeti kako na partijskim promocijama DPS-a kliču "nepogrešivoj Partiji i Vodji", a znamo i koji je primarni uslov da se bude u Vrhovnim, ustavnim i sličnim sudovima i tužilaštvima-privrženost DPS-u i to javna. E u takvoj zemlji čak i Poslanik zbog javno izgoverene riječi bude bačen u tamnicu. Koliko su sigurni ostali gradjani, pgodite sami. Balkanska krčma u kojoj ovih dana dogorijeva i poslednji plamičak koji je sprečavao da noć prekrije iaonako memljivu, malu i neurednu prostoriju.

4
119
k kao na pijacu
08.12.2018. 09:20

Mozda ce ve zatvorimo a mozda ako nam se cefne necemo .

4
122
Z Zoran
08.12.2018. 09:49

Prvo kaže se "kao na pijaci", a drugo i najvažnije što je suština svega ovoga, kindapovanje narodnih poslanika i to usred noći, od strane državnih institucija i mogu podržavati samo omi koji govore i pišu "kao na pijacu". Izmedju mnogo ostali čuda, Crna Gora je od one večeri poznata i po tome što institucije koje treba da se staraju o poštovanju zakona i Ustava vrše njegovo drastično gaženje, kindapujući i hapšeći ni manje ni više nego poslanike Skupštine. Koliko su onda sigurni obični gradjani, da samo zbog volje nekog pojedinca i vlasti, njegovog hira i osvete, mogu otpremiti u zatvor koga, kad i kako im se prohtije. Ovdje je vladavina prava čak i ispod one maksime-Kadija te tuži, Kadija ti sudi.

4
132
n na pijacu
08.12.2018. 10:00

Nemas ti pojma druskane sa novim pravopisom . To tvoje "na pijaci" mozes prodavat van transatlancke Crne Gole .

6
119
S SVE NOVO
08.12.2018. 10:00

Novi pravopis, novi jezik, nova azbuka, nova istorija, novi saveznici, nova Crkva, pa i novi Crnogorci, kako se sad sebe ono zovu, a da sjetio sam se, Dukljani. Više nije moderno i poželjno ovdje pominjati ni riječ Crnogora. Za koju godinu i to će vjerovatno biti zabranjeno kao sad srpski jezik i ćirilica. Sve novo, samo vlast stara, hahahaaaaa. Nije logično, nekako, sve novo, a vlast stvara. Ma šalim se naravno, ovdje je već godinama nelogično sasvim logično.

3
130