“Ostavka Branimira Popovića, kao i ono što joj je prethodilo, predstavlja politikansko ruganje javnom interesu u kulturi i pozorišnoj javnosti. Branimir Popović otišao je sa položaja umjetničkog direktora CNP-a onako kako je na njega i došao i kako je djelovao tokom svog mandata – bez objašnjenja upućenog javnosti. Nakon što se “prošetao” kroz ovu funkciju trošeći po automatizmu dodjeljivana budžetska sredstva na uglavnom loš i beznačajan repertoar i neuspješne pokušaje imitacije komercijalnih pozorišta, kompromitujući društvenu misiju nacionalnog pozorišta, odbijajući da iskomunicira sa javnošću svoje repertoarske ideje i ne pokazujući ničim da razumije svoju odgovornost – Branimir Popović je na sopstveni zahtjev i bez obrazloženja formalno raziješen dužnosti prije isteka mandata, prepuštajući nam da nagađamo koji su istinski razlozi te ostavke, i da sumnjamo da su prinicpijelne i umjetničke prirode'', navodi se u saopštenju.
Nelević i Mrđenović dodaju podsjećaju pozorišnu javnost, i donosioce odluka u kulturi, na neophodnost uvođenja kompetentnosti i posvećenosti kao osnovnih kriterijuma za izbor ljudi koji vrše ovako važne funkcije u kulturnom sistemu.
''To prije svega podrazumijeva ukidanje prakse imenovanja čelnih ljudi u institucijama kulture na predlog Ministarstva kulture i uz potvrdu Vlade Crne Gore i uvođenje transparentnih procedura izbora putem konkursa i predloženog programa rada, uz obavezno uspostavljanje uslova i rokova za izbor kandidata, što je i uobičajena praksa u evropskim zemljama. Ovaj mehanizam bio bi dobro polazište za suzbijanje netransparentnosti, samovolje, nekompetentnosti, korupcije i privatizovanja CNP-a i njegovo prerastanje u instituciju koja ostvaruje dijalog sa javnošću i djeluje transparentno i odgovorno, u skladu sa praksama srodnih pozorišta u savremenom civilizovanim sredinama. Takođe, podsjećamo na pravo javnosti da bude upoznata sa razlozima svih kadrovskih promjena u institucijama čije djelovanje sama finansira'', zaključuje se u saopštenju.
