Kako se navodi u saopštenju, u skladu sa Zakonom o sprječavanju korupcije, mišljenja o postojanju sukoba interesa u vršenju javne funkcije i ograničenja u vršenju javnih funkcija, donosi Agencija i ista su obavezujuća za javnog funkcionera.
Agencija stoji iza svojih odluka i odbacuje sve komentare o postojanju političkog uticaja na rad Agencije i napominjemo da je svaka Odluka zasnovana isključivo na Zakonu o sprječavanju korupcije. Samim tim nijesu tačna saopštenja pojedinih NVO i političkih partija i motivisana su isključivo sticanjem sopstvenih političkih poena, navodi se u saopštenju.
Navodeći da su se upoznali sa presudom, ASK ističe da se u obrazloženju Upravnog suda navodi da se radi o formalnim propustima tj. povredi pravila upravnog postupka (kao što je pružanje mogućnosti stranci da se izjasni o činjenicama i okolnostima na kojima treba da se zasniva rješenje).
U odnosu na druge konstatacije iz presude, kao što je uvećanje prihoda, učestvovanje u raspravama na sjednicama Savjeta ASK, Agencija će u ponovnom postupku sprovesti sve potrebne procedure i dostaviti potrebne dokaze.
Bitno je naglasiti da Upravni sud nije odlučivao o meritumu stvari po pravilu pune jurisdikcije, u smislu donošenja potpuno nove odluke ili stavljanja van snage postojeće odluke Agencije, već je ostavio novi rok od 30 dana da Agencija dopuni i pojasni navode iz Odluke koju su po mišljenju suda bile nejasne, navodi se u saopštenju.
