Crna hronika

Mugošini saradnici odbili da priznaju krivicu

Bivši saradnici nekadašnjeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše, Nada Stanišić i Dragan Đukić neće potpisati sporazume o priznanju krivice, saznaje „Dan”.
Mugošini saradnici odbili da priznaju krivicu
Dan Izvor

Iako je tužilaštvo u nekoliko navrata indirektno pokušalo da postigne s njima sporazume koji bi kasnije bili ključni dokazi protiv Mugoše, do toga ipak neće doći.

Prema saznanjima „Dana”, oni su više puta saslušavani u istrazi u predmetu „Carine”, koju je specijalno tužilaštvo nastavilo uprkos činjenici da je već počeo sudski postupak. To je jedan od razloga što je nastavak suđenja Mugoši odložen tek za oktobar do kada tužilaštvo ima rok da pribavi još dokaza kako bi optužnica opstala. U tome neće imati pomoć od Stanišićeve i Đukića, pa se može očekivati da i oni na kraju budu optuženi za zloupotrebe u ovom slučaju.

Mugoša je na ranijem suđenju negirao da je ustupanjem gradsko građevinskog zemljišta firmi „Carine” oštetio budžet Glavnog grada za preko 6,7 miliona eura.

On je u svojoj odbrani naveo da nije kao gradonačelnik donio nijedan akt, već su to radile nadležne službe.
– Te sam odluke potpisivao – dodao je Mugoša i napomenuo da ni za jednu odluku koju je potpisao u svojstvu gradonačelnika dosad nije utvrđeno da je bila nezakonita.

Optužio je tužilaštvo da preduzima strategiju koja nalaže da samo on bude optužen u ovom slučaju.

Na optuženičkoj klupi Višeg suda u Podgorici već se nalazi tadašnji gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša, a u optužnom aktu koji je protiv njega podnesen Đukić i Stanišićeva se navode kao svjedoci, čije saslušanje Specijalno državno tužilaštvo predlaže.

Još jedan od indikatora da tužilaštvo nije spremno za ovaj postupak je činjenica da je poslednje ročište odloženo u podgoričkom Višem sudu za 2. oktobar zbog nedolaska zastupnika optužnice, tužilaca Ljiljane Lakić i Milivoja Katnića.

Sudija Vesna Pean, koja vodi sudski proces protiv Mugoše, saopštila je da je sud 27. juna dobio dopis u kojem zastupnici optužnice obavještavaju da iz objektivnih razloga neće prisustvovati suđenju.

Tu­ži­la­štvo sum­nji­či Mu­go­šu da je u slu­ča­ju „Ca­ri­ne” ošte­tio bu­džet Glav­nog gra­da za vi­še­mi­li­on­ski iz­nos. Is­tra­ga pro­tiv Mu­go­še po­kre­nu­ta je na­kon što su vje­šta­ci ura­di­li pro­cje­nu šte­te na­sta­le 2007. go­di­ne u po­slu ko­ji je Op­šti­na sklo­pi­la sa kom­pa­ni­jom „Ca­ri­ne”, či­ji je vla­snik Če­do­mir Po­po­vić.

Mu­go­ša je, o čemu je „Dan” već pisao, po­čet­kom ok­to­bra pro­šle go­di­ne sa­slu­šan u Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, ali je pu­šten da se u da­ljem po­stup­ku bra­ni sa slo­bo­de. Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo je pro­vje­ra­va­lo ugo­vo­re Op­šti­ne i fir­me „Ca­ri­ne” iz 2007. go­di­ne. Is­tra­ži­te­lji sum­nja­ju da je u tom po­slu bu­džet Pod­go­ri­ce ošte­ćen za sko­ro se­dam mi­li­o­na.

Mu­go­ša se te­re­ti da je 2007. zlo­u­po­tri­je­bio po­lo­žaj ta­ko što je bez od­lu­ke lo­kal­ne skup­šti­ne omo­gu­ćio pro­da­ju vri­jed­nog ze­mlji­šta od 15.205 kva­dra­ta na Sta­rom aero­dro­mu.

U me­đu­vre­me­nu, Osnov­ni sud u Pod­go­ri­ci je 2010. go­di­ne po­ni­štio ugo­vor Op­šti­ne i kom­pa­ni­je „Ca­ri­ne” o pro­da­ji op­štin­skog ze­mlji­šta iz 2007. go­di­ne.

Na jav­noj li­ci­ta­ci­ji po­nu­đe­no je vi­še od 13 mi­li­o­na eura za ze­mlji­šte, ko­je je po­tom po­seb­nom po­god­bom kup­ca i pro­dav­ca pro­da­to za dva i po mi­li­o­na. Usli­je­di­la je od­lu­ka Vr­hov­nog su­da ko­jom je na­lo­že­no da „Ca­ri­ne” vra­te ze­mlji­šte od 15.205 kva­drat­nih me­ta­ra, a da Glav­ni grad vra­ti toj kom­pa­ni­ji 2.508.825 eura, ko­li­ko je pla­će­no spor­no ze­mlji­šte.

Na­kon što je ze­mlji­šte vra­će­no u vla­sni­štvo Glav­nog gra­da, Mu­go­ša je kra­jem 2011. go­di­ne do­nio od­lu­ku o po­nov­nom pre­no­su ze­mlji­šta na „Ca­ri­ne”, i to po ci­je­ni od 165 eura za kva­drat­ni me­tar (ukup­no dva i po mi­li­o­na) – kao i 2007. go­di­ne, ka­da su pr­vi put sklo­plje­ni spor­ni ugo­vo­ri.M.v.r.

Bez odgovora

Sekretar u Ministarstvu pravde Nada Stanišić nije odgovorila na pitanja redakcije „Dana” u vezi sa ovim postupkom. Stupili smo u kontakt sa njom i poslali mejl kao što je zahtijevala, ali do danas nije stigao odgovor.
 

Portal Analitika