Vijesti su prenijele i trač da je jedna od njih kazala da je Lakić trebalo da dobije metak u glavu umjesto u nogu. Jerkov je otvoreno pismo uputila na 15 domaćih i međunarodnih adresa, a Orav je odgovorio i da su „nezavisni, pluralistički i snažni mediji kamen temeljac bilo kojeg demokratskog društva, a EU veoma ozbiljno shvata sva pitanja koja se tiču slobode medija“.
Šef Delegacije EU nije direktno odgovorio na upit novinarke Jerkov o spornom tekstu dnevnika Vijesti, već je citirao izjavu portparolke EU. - Kako je portparol EU Maja Kocijančić izjavila u odgovoru na pitanja Pink M o izvještavanju dnevnog lista Vijesti, sloboda izražavanja i mediji su jedna od temeljnih vrijednosti Evropske unije i ključni element procesa pridruživanja Crne Gore Evropskoj uniji – napisao je on.
Jerkov su odgovorili i iz BIRNa, navodeći da oni nijesu „organizacija za kampanju“, ali su se „povremeno pridružili kampanjama za slobodu drugih medija“. Predsjednik Etičke mreže novinara Ejdan Vajt takođe je odgovorio Jerkov, navodeći da cijeni njenu zabrinutost, upućujući je da direktno podnese žalbu ombudsmanu Vijesti.
- Naša uloga je promocija samoregulacije, dobre uprave i etike u novinarstvu kroz obrazovanje. Vijesti su svjesne svoje odgovornosti da se pošteno I otvoreno postupa sa legitimnim pritužbama zbog novinarstva, tako da nastavite i predočite svoje brige ombudsmanu – napisao je Vajt.
I predsjednica Sindikata medija Crne Gore i članica komisije koja se bavi istragama slučajeva napada na novinare Marijana Camović odgovorila je Jerkov, navodeći da će se založiti da se temeljno ispita da li joj je nakon pisanja Vijesti ugrožena bezbjednost.
Vas molim da sarađujete sa komisijom i nadležnim organima i dostavite eventualne dokaze koji opravdavaju taj strah i na taj način nam pomognete - napisala je Camović, pored ostalog. Savjetovala je Jerkov da se obrati i ombudsmanu Vijesti kako bi ukazala na neprofesionalan odnos tog medija na koji je Jerkov upozorila u svom pismu.
Jerkov je prošle sedmice dobila odgovor i od ombudsmana Šućka Bakovića, kao i od Ambasade SAD u Crnoj Gori, a prethodno i od predsjednika Komisije za praćenje napada na novinare i imovinu medija Nikole Markovića, koji je obavijestio da će njen slučaj staviti na razmatranje na prvoj narednoj sjednici.
Odgovorila joj je i Olivera Nikolić iz Instituta za medije, navodeći da se ova organizacija „prevashodno bavi edukacijom novinara“, te da „nijesu relevantni za davanje mišljenja ovim povodom“. Ombudsman je kazao da je već zatražio od Uprave policije da preduzmu mjere kako bi obezbijedili sigurnost Jerkov.
Iz Ambasade SAD, službenik za odnose sa javnošću Džef Adler naveo je da oni prate stanje slobode medija u našoj zemlji, kao i da budno prate i tekstove vezane za napad na Oliveru Lakić, pa i tekst u Vijestima objavljen 16. maja na koji je ukazala Jerkov. Ona je u pismu istakla da je zbog smišljene laži Vijesti postala meta i da je sada u opasnosti da bude izložena kako profesionalnim, tako i fizičkim napadima. - Što se već dešavalo pojedincima o kojima je Nezavisni dnevnik „Vijesti“ na sličan način pisao – upozorila je ona.
Tužilaštvo saslušavalo Pajović!
Urednica hronike u Dnevnim novinama Nataša Pajović juče je u svojstvu građanke dala izjavu u Višem državnom tužilaštvu, a poziv je dobila u petak od tužiteljke Suzane Milić, kako bi saopštila ima li kakvih saznanja o napadu na novinarku ND Vijesti Oliveru Lakić i da li je komentarisala njeno ranjavanje onako kako su to Vijesti objavile, da je „trebalo gađati u glavu, ne u nogu“.
Pajović je kazala tužiteljki da joj nije jasno zašto je pozvana, da nema nikakvih saznanja o napadu na novinarku Vijesti i da nikada ne bi izgovorila monstruoznu rečenicu da je Lakić trebalo ubiti, kako su joj to pokušale podmetnuti Vijesti objavljujući njenu i fotografiju novinarke Kristine Jerkov, uz naslov „Trebalo je u glavu“.
- Tužiteljka Milić je saopštila da sam pozvana u svojstvu građanina, a po prijavi Olivere Lakić koja je procijenila da imam neka saznanja. Rekla sam ono što je istina - da nemam nikakvih saznanja i da su mi Vijesti nacrtale metu i da mi nije jasno zašto sam pozvana u tužilaštvo. Na pitanje da li sam izjavila kako joj je „trebalo pucati u glavu“, odgovorila sam da sam normalna osoba, majka dvoje djece i da nikad tako nešto ne bih mogla da izgovorim.
Tužiteljka me, takođe, pitala i što je, po mom mišljenju, razlog za objavljivanje spornog teksta u Vijestima, odnosno zašto su mene i moju koleginicu doveli u kontekst napada na Oliveru Lakić. Odgovorila sam ono što mislim – da bi pravili od sebe žrtve. I dalje mi nije jasno zašto sam pozvana. Sve ovo doživljavam kao još jedno crtanje mete meni i mojoj porodici i mediju u kojem radim – kazala je Pobjedi Nataša Pajović.
