BEZ DOKAZA
On je naveo da su od početka tvrdili da su optužbe neosnovane i da je optužni akt zasnovan na dokazima koji su proizvoljni, paušalni i neutemeljeni.
- Kao branilac sam zastupao stav koji su potvrdili Viši i Apelacioni sud da nema dokaza da je počinjeno krivično djelo. Ovakva utuženja kao u konkretnoj optužnici su vrlo opasna jer unose nesigurnost u pravni sistem – kazao je Raspopović.
Vijeće sutkinje Vesne Pean oslobodilo je Vukovića, ali je Tužilaštvo uložilo žalbu na ovu odluku. Sutkinja Pean je 23. novembra prošle godine u obrazloženju oslobađajuće odluke navela da nije bilo dokaza da je Vuković počinio krivično djelo kako je to predstavljeno optužnicom.
- Nije dokazano da je optuženi postupao s umišljajem i da je oštetio opštinu, a pribavio korist kompaniji Čelebić. U ugovoru o zajedničkoj izgradnji između glavnog grada D.O.O. ,,Čelebić“ vidi se ko je investitor, suinvestitor i jasna su navedena prava i obaveze ugovorenih strana - obrazložila je sutkinja Pean.
PRVOSTEPENA ODLUKA
Prema navodima optužnice, Vuković se teretio da je zloupotrebom službenog položaja omogućio firmi „Čelebić“ da ne plati komunalne takse za zauzimanje javne površine prilikom izgradnje tržnog centra ,,Bazar“ u Bloku 5 i na taj način nanio štetu budžetu.
Vuković je u odbrani ispričao da je Bazar izgrađen u privatno-javnom partnerstvu, zbog čega se javne površine mogu koristiti bez naknade.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
