Takođe, kako pokazuje zvaničan Izvještaj, protiv jednog sudije je pokrenut krivični postupak zbog falsifikovanja službene isprave.
Saglasno Ustavu Crne Gore sudiji prestaje funkcija ako to sam zatraži, kada ispuni uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju i ako je osuđen na bezuslovnu kaznu zatvora, a prestanak sudijske funkcije utvrđuje Sudski savjet.
„Savjet je tokom 2015. godine, donio 14 odluka o prestanku sudijske funkcije i to devet na lični zahtjev, jednu usled ispunjenja uslova na starosnu penziju i četiri zbog izbora na drugu funkciju. Tokom 2016. godine, Sudski savjet je donio četiri odluke o prestanku sudijske funkcije, od čega tri na lični zahtjev i jednu usljed ispunjenja uslova na starosnu penziju. Savjet je, tokom 2017. godine, donio šest odluka o prestanku sudijske funkcije, Takođe, Sudski savjet je shodno članu 121 stav 3 Zakona o sudskom savjetu i sudijama, prihvatio zahtjev Disciplinskog tužioca za privremeno udaljenje jednog sudije, protiv kojeg je pokrenut krivični postupak zbog produženog krivičnog djela falsifikovanja službene isprave“, piše u Analizi Ministarstva pravde.
Sudski savjet je 3.aprila 2015. godine, na predlog Opšte sjednice Vrhovnog suda Crne Gore izabrao disciplinskog tužioca i njegovog zamjenika.
Na sjednici održanoj 26. maja 2015. godine imenovano je Disciplinsko vijeće koje čine tri člana Sudskog savjeta.
P.Z.
