Modrić se tereti da je 2017. na Županijskom sudu u Osijeku na suđenju Mamiću i još trojici svjesno neistinito izjavio da je anekse ugovora o profesionalnom igranju fudbala, kojima se reguliše podjela transfernog obeštećenja u odnosu 50:50 između njega i kluba u kojem je igrao, potpisivao svaki put kada bi produžavao ugovor kao i da je te anekse ponovno potpisao nakon odlaska u novi klub zbog navodne izmjene bankovnog računa na koji je novac trebalo da mu bude uplaćen.
On se takođe tereti da je iskaz dao iako je znao da to ne odgovara istini, jer je navedene anekse potpisao u vrijeme kada je već igrao za novi klub, nakon realizacije ugovora između tih klubova, pri čemu je cjelokupan iznos pripao matičnom klubu, objavilo je Tužilaštvo.
Kad mu je predsjednik vijeća predočio dio zapisnika o njegovom ispitivanju u svojstvu svjedoka, koji je po završetku ispitivanja potpisom potvrdio, okrivljeni je neistinito naveo kako kod prvog ispitivanja nije mislio na podjelu transfernog obeštećenja nego na regulisanje građansko-pravnog odnosa, kao i da nikada nije rekao da je naknadno potpisan aneks ugovora kojim je stekao pravo na podjelu transfernog obeštećenja, iako svjestan da to što je rekao u raspravi ne odgovara istini.
Po izlasku iz sudnice nakon Modrićevog svjedočenja Mamić mu je odao priznanje rekavši kako je njegov iskaz "nešto najdivnije i najpoštenije što je ikada bilo".
