Vijeće kojim je predsjedavao Dujović nije prihvatilo obrazloženje sutkinje Mugoše u kojem je navela da je advokat Bulatović iznoseći primjedbe na zapisnik o glavnom prtresu izvršio „zloupotrebu i opstruirao postupak“, komentarišući postupanje suda i način vođenja krivičnog postupka na uvredljiv način i da je tom prilikom iznio mnoge neistine narušavajući autoritet i dostojanstvo suda.
Protiv prvostepenog rješenja žalbu je blagovremeno izjavio advokat Bulatović zbog, kako je naveo „bitnih povreda odredaba krivičnog postupka“ predlažući da Apelacioni sud uvaži njegovu žalbu i ukine prvostepeno rješenje.
Apelacioni sud je nakon razmatranja rješenja Višeg suda, navoda braniočeve žalbe i kompletnih spisa predmeta, a pri tom pazeći po službenoj dužnosti, odlučio da advokat Bulatović na ime kazne neće uplatiti u budžet 1.000 eura, jer za to ne postoji zakonski osnov.
Vijeće Apelacionog suda je prije donošenja odluke pregledalo i snimak sa suđenja tokom kojeg je advokat Bulatović navodno pokušao da naruši autoritet suda.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
