Kako se navodi, godina na izmaku trebalo je da bude godina u kojoj bi Slovenija i Hrvatska, članice EU i NATO, trijumfalno okončale 26. godišnji granični spor u Piranskom zalivu nakon presude međunarodnog suda u junu, ali „to se nije dogodilo“.
Propadanje sporazuma ostavilo je EU „uznemirenu“ i „više nego zabrinutu“, s obzirom na to da je dogovor trebalo da bude primer prijateljskog rješenja sukoba za sve ostale zemlje Zapadnog Balkana koje žele u Uniju.
Brisel bi mogao da bude u još težoj godini nego što je to bila 2017. godina, u kojoj su vođeni pregovori o izlasku Velike Britanije iz EU. List dalje navodi primjere dugogodišnjih graničnih sporova na jugoistoku Evrope.
- Tu su granični spor između Hrvatske i Srbije na Dunavu, nedaleko od sela Batina, zatim spor Bosne i Hercegovine sa Srbijom i Hrvatskom, spor između Srbije i Kosova, Kosova i Crne Gore i spor oko imena između Makedonije i Grčke - navodi se u tekstu američkog lista.
„Njujork Tajms“ je podsjetio da je Slovenija, koja je postala član EU 2004. godine, godinama blokirala priključivanje Hrvatske Uniji upravo zbog spora oko nekoliko kvadratnih metara u Piranskom zalivu.
Analitičari smatraju da je EU potcijenila težinu tereta koju sobom nose granični sporovi u regionu.
- Spor između Hrvatske i Slovenije je znak da zemlje u regionu možda nisu u stanju da izbjegnu neke svađalačke navike - konstatuje „Njujork tajms“.
