Na udaru je posebno skupštinsko tijelo na čijem sam čelu, koje trpi žestoke napade od februara ove godine i koji, nažalost, ne prestaju”, kaže u razgovoru za Dnevne novine Ljuiđ Škrelja, predsjednik Administrativnog odbora.
Škrelja, čije se ime gotovo svakodnevno pominje u medijima, govori o napadima na njega i Odbor, o bojkotu, ponašanju poslanika DF tokom posjete evropskih parlamentaraca, razrješenju članova upravljačkih tijela Agencije za elektronske medije i Javnog servisa, kao i o izborima u Ulcinju zakazanim za 4. februar, za koje vjeruje da će označiti prekretnicu u toj opštini i da će Demokratska partija socijalista formirati vlast u toj opštini.
DN: Gospodine Škrelja, gotovo da ne prođe dan a da Vas nema u medijima. Nekoliko puta ste javno upozorili da ste i Vi, i Odbor na čijem ste čelu izloženi nezapamćenim pritiscima i napadima…
ŠKRELJA: To je tačno. Od februara ove godine traje žestok, neviđeni napad na Administrativni odbor. Sve što se dešavalo nakon prošlogodišnjih oktobarskih izbora od strane opozicije bilo je usmjereno na destabilizaciju institucija, konkretno parlamenta, koji se koristi za obračun sa poslanicima vladajućih partija, čak i fizički. Ovo nije bilo nikada.
DN: Posljednjih dva mjeseca dospjeli ste u fokus javnosti nakon pokretanja procedura razrješenja članova Savjeta AeM i RTCG, posebno ovog drugog… O čemu se radi?
ŠKRELJA: Vjerujte da bih i ja volio da znam o čemu se radi, posebno kada je riječ o Javnom servisu. Što je to toliko primamljivo, koji je to magnetizam koji je članove Savjeta RTCG vezao za ta mjesta, pa se muče na sve načine da ostanu iako su svjesni da su prekršili zakon. Sad su digli civilni sektor protiv Administrativnog odbora i mene kao predsjednika. Nikad se ni oko jedne promjene u nekom upravljačkom tijelu, bez obzira na razlog zbog kojeg se dešava, nije digla tolika halabuka kao oko Savjeta RTCG. To je za mene zaista enigma.
DN: Za dva dana će se na navode iz odluke Agencije za sprečavanje korupcije izjasniti član Savjeta RTCG Goran Đurović. Nevladine organizacije već Vas otvoreno prozivaju da ste pokrenuli procedure razrješenja iz razloga koji ASK nije utvrdila.
ŠKRELJA: Da li je Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila da je prekršen zakon? Jeste. Da li njihova odluka, koja je konačna, obavezuje Adminstrativni odbor na pokretanje postupka razrješenja? Obavezuje. U čemu je onda problem? Mi bez odluke Agencije nijesmo započeli nijednu proceduru, jer da smo htjeli da se bavimo članovima Savjeta RTCG, imali smo kad. Oni su tri godine u tom tijelu. Ali, njih to ne interesuje.
Oni namjerno manipulišu javnošću, tvrdeći da mi nešto radimo na svoju ruku, da nelegitimno pokrećemo procedure, što nije tačno. Zna se što je nadležnost Administrativnog odbora. Ovo tijelo ne izriče disciplinske mjere. Mi samo možemo da pokrenemo postupak razrješenja, kad smo to po sili zakona obavezni, a odluku donosi parlament. I što je sad halabuka na Administrativni odbor?
DN: Kažete da je Administrativni odbor i zbog Javnog servisa pod neviđenim pritiskom.
ŠKRELJA: U pritiske svrstavam i razvlačenje i Odbora i mene i moje porodice po medijima, i tumačenje naših odluka za potrebe dnevne politike, i pokušaj manipulacije od strane civilnog sektora i zloupotreba Javnog servisa… Ne znam kako da tumačim, u koji kontekst i za koju svrhu da shvatim prisustvo advokata i branilaca, kao i predstavnika strane ambasade, što nije nedozvoljeno, ali je nezabilježeno. Meni lično nije smetalo, čak mi je bilo drago, i to sam javno rekao, što je sjednici prisustvovao predstavnik Ambasade SAD jer je to bila prilika da se uvjeri u rad Odbora. Pogotovo mi je drago i čast što nakon toga nijesu imali prigovora. Nijesu prigovarali ni branioci, odnosno advokati koji su prisustvovali sjednicama.
DN: Ko prigovara?
ŠKRELJA: Prigovaraju oni kojima je u interesu da se ne priča o Javnom servisu. Meni, kao građaninu, niko ne može da uskrati pravo da pričam o nacionalnom javnom emiteru kojeg finansiraju građani ove države. To mi pravo niko ne može uskratiti. Kao građanin imam pravo da znam i kako je moguće da rukovodstvo RTCG saopštava lažne podatke o gledanosti. Volio bih da čujem što Savjet misli o tome. Nešto nijesam čuo da Đurović, Zlatko Vujović i ostali iz NVO sektora koji napadaju Administrativni odbor traže da se utvrdi o čemu se radi. Umjesto toga, prigovaraju meni i članovima Odbora što sprovodimo zakon. I ko prigovara, prigovara Vujović, stručnjak za sve i svašta. Mi smo imali prilike da čujemo kako on za vrijeme požara uči ljude i kako se gasi vatra.
DN: Šta je sa ostalim članovima Savjeta RTCG za koje je ASK utvrdila da su prekršili zakon?
ŠKRELJA: Svi će oni doći da se izjasne o činjenicama koje je činjenicama utvrdila ASK. Sve ide po redu.
DN: Uporno se pominje kako je Administrativni odbor reagovao na anonimnu prijavu građana.
ŠKRELJA: Šta je tu problem? Imaju li građani pravo da upozore na dešavanja u institucijama koje plaćaju? Tačno je da smo proslijedili Agenciji za sprečavanje korupcije anonimnu prijavu i nije mi jasno zašto se to potencira. Pa zar nam Podgorica nije puna bilborda na kojima piše prijavite korupciju. Zna se da se podnose anonimne prijave i da se po anonimnim prijavama građana reaguje. Zar to nije metod rada Agencije za sprečavanje korupcije?
Vrijeđanje Tanoka pokazalo da poslanici DF nemaju granica
Ponašanje poslanika DF prilikom posjete evropskih parlamentaraca je jasan pokazatelj da oni ne odustaju od pravljenja incidentnih situacija. Napad na Čarlsa Tanoka je vrhunac nepristojnosti, beskrupuloznosti. Čovjek je bio van sebe i nije nikako mogao da se smiri. I na radnoj večeri je napad Nebojše Medojevića, iznošenje tvrdnji bez ikakve argumentacije, bilo dominantna tema. Mislim da su poslanici DF sebi napravili medvjeđu uslugu, jer su pokazali na šta su sve spremni i pred međunarodnom javnošću, pred gostima koji su tu da nam pomognu i u čijem je društvo čast biti. Ja sam član POSP-a od ove godine, i nijesam očekivao onakvo ponašanje poslanika Fronta prema gostima. Nažalost, sjednica POSP-a nije se razlikovala od onoga što slušamo i gledamo svakodnevno u parlamentu. I ja sam u jednom trenutku bio prinuđen da javno reagujem i kažem Medojeviću: “Nisam ja lopov nego lopov si ti, gospodine Medojeviću”. Znam da javni funkcioneri moraju da istrpe mnoge stvari, to je i priroda ovog posla, ali mi smo odrasli ljudi i postoje granice.
DN: Očekujete li nove napade na Administrativni odbor u susret i nakon izjašnjenja Gorana Đurovića?
ŠKRELJA: Suština je da je prekršen Zakon o sprečavanju korupcije, a da li je to zbog sukoba interesa ili povrede normi o ograničenju u vršenju javne funkcije vidjećemo na samoj sjednici. U krajnjem, bitno je sa aspekta Odbora da postoji povreda Zakona i članovi savjeta i RTCG i AEM-a su toga odlično svjesni. Da nijesu, ne bi podnosili ostavke na rukovodeća mjesta u svojim organizacijama i preduzećima. I sad nas ubjeđuju da smo mi pogriješili da ih progonimo?! A kada je Ranko Krivokapić, imenom i prezimenom, smjenjivao kompletno rukovodstvo TVCG, gdje je tada bio Goran Đurović i oni koji ga brane svim silama, koristeći upravo Javni servis za obračun sa Adminstrativnim odborom? Jesu li i on i ostali digli ruke za smjenu bivšeg rukovodstva samo zbog politikih razloga? Naravno da jesu. Tada je to bio demokratski standard, a sada, kada je na sceni povreda zakona koju je utvrdila državna institucija, to je progon. Neka dokažu da je Administrativni odbor nešto pogriješio, prekršio zakon ili procedure. Ali, toga nema, to je njihova muka.
