Pismo prenosimo integralno:
Predsjediku Skupštine Crne Gore Ivanu Brajoviću,
Predsjednicma poslaničkih klubova
Poštovani,
Na dnevnom redu Skupštine će se ubrzo naći prijedlog za moje razrješenje kao člana Savjeta Agencije za elektronske medije.
Nakon anonimne prijave da sam prekršio Zakon o konfliktu interesa, Administrativni odbor je od-lučio da Skupštini proslijedi prijedlog za moje razrješenje. Ono što se desilo u međuvremenu, pred-stavlja po mom mišljenju najgrublje kršenje Zakona o elektronskim medijima, te negiranje preciznih dokaza i činjenica koje sam predočio prilikom mog izjašnjavanja.
Ukratko: negirajući Zakon o elektronskim medijima u članu 33, tj dijelu koji se odnosi na jedini mogući način razrješenja člana Savjeta AEM (u prilogu), Administrativni odbor se prilikom inicijative pozvao na navodno kršenje Zakona o sprječavanju korupcije (član 11 i 13) što predstavlja pravni nonsens jer se pokušava iskoristiti prekršaj kao osnov za razrješenje, i to po zakonu koji nije prim-jenjiv u ovom postupku.
Zakon o sprječavanju korupcije u svim članovima koji tretiraju bilo koje kršenje bilo kog segmenta Zakona daje mogućnost za pokretanje razrješenja- ali samo prema onim javnim dužnosnicima čije razrješenje nije uređeno nekim drugim propisima. Moje jeste, i to pomenutim Zakonom o elektron-skim medijima a nikako Zakonom o sprječavanju korupcije.
Pored toga, molim vas da obratite pažnju i na dokazni materijal koji dostavljam a u kom se jasno vidi da sam gotovo čitavu godinu prije stupanja na snagu izmjena i dopuna Zakona o sprječavanju korupcije podnio zahtjev/odluku za moje uklanjanje sa pozicije ovlašćenog zastupnika, što sam kao dodatnu sigurnost ovjerio kod notara. Tako da o tom navodnom prekršaju za koji je zaprijećena samo novčana kazna- nema ni govora.
Gdje je zahtjev završio, i zašto nije procesuiran iako upućen gotovo u isto vrijeme sa zahtjevom za promjenu ovlašćenog lica koji je obrađen i zaveden- o tome ne mogu i ne želim da vodim računa ja, već nadležni organ.
Sve ovo nije bilo dovoljno da članovi Administrativnog odbora uvide grešku koju prave, zakone koji krše i sistem koji obesmišljavaju. Na kraju, u slučajevima iste vrste nijesu procesuirani državni službenici među kojima ima i ministara u aktuelnoj Vladi.
Zato apelujem na vas da ne dajete legitimitet ovakvoj odluci bez presedana u crnogorskom Par-lamentarizmu. Čak i letimičan pogled na dokaze i propise koje vam predstavljam omogućava vam da jasno procijenite da li se radi o prvorazrednom pravnom nasilju.
I stoga ovo pismo upućujem i kao zabrinut građanin kako bi ukazao na evidentno narušavanje pravne sigurnosti u organu vlasti koji treba da štiti od zloupotreba ove vrste.
Ne zbog mene lično, već najviše zbog digniteta doma u kom sjedite, pravne sigurnosti birača koje predstavljate i demokratije za čije ste sprovođenje u Crnoj Gori najodgovorniji.
Zato čvrsto vjerujem da će iznad bilo kakvih partijskih instrukcija i dogovora stajati osjećanje za pravdu, poštovanje zakona i poslanička etika koja ne smije dozvoliti da politika čišćenja nepodobnih bude iznad poštovanja osnovnih načela demokratije.
U suprotnom postavlja se opasan presedan i kreira kafkijanska atmosfera u kojoj svaki član nezavisnog regulatora koji digne glas protiv medijskog nasilja i nepoštovanja propisa koji uporno sprovodi jedan emiter- može biti uklonjen prostim preglasavanjem uz kršenje zakona.
Tako projektovana budućnost nimalo nije ružičasta.
Darko M. Ivanović
Član Savjeta Agencije za elektronske medije
