Crna hronika

Odbrana tražila izuzeće Mugoše; Knežević: Ovo je sprdnja od procesa

Suđenje optuženima za pokušaj terorizma na dan izbora, prekinuto je zbog zahtjeva da se iz procesa izuzme predsjednica vijeća, sutkinja Suzana Mugoša. Sutkinja je jutros odgovorila na juče iznijete primjedbe odbrane, svaku primjedbu odbacila i tom prilikom kaznila sa 1000 eura advokata Đorđa Bulatovića jer je vijeće procijenilo da su njegove primjedbe zlonamjerne i da je on njima vrijeđao vijeće i Sud. Odbrana je zatražila da se iz procesa izuzme Mugoša zbog pristrasnog vođenja suđenja, a o tome će odlučiti Apelacioni sud. Sljedeće ročište je 13. 12. u 9 časova.
Odbrana tražila izuzeće Mugoše; Knežević: Ovo je sprdnja od procesa
Luka Đurić
Luka ĐurićAutor
Portal AnalitikaIzvor

Tok suđenja:

Današnje suđenje je prekinuto kako bi se odlučilo o zahtjevima izuzeća. Zathevi su dostavljeni predsjedniku Apelacionog suda.

9:35 Procesno se javio i Milan Knežević.

''Ja se pozivan na ravnopravnost stranaka u procesu. Vi ste meni u obraćanju saopštili da ovi nevino optuženi ljudi se nalaze u pritvoru zbog mene i zbog mojih opstrukcija. Ja znam da se oni ovdje nalaze zbog vas i zbog Katnića i tužilaštva. Oni su nekoliko puta preko svojih branjenika podnosil izahtjeve da se ukine pritvor i odredi blaža mjera i odloku o tome ste donosili vi. Jučerašnjom zamjenom teza da se ovi ljudi nalaze zbog mene u zatvoru vi ste željeli da prebacite čitavu sprdnju od sudskog procesa na kolegu Mandića i mene. Pojedini koji su tu su nas nazivali najpogrdnijim imenima na šta niste reagovali. Meni je poznato da diplomatski pasoši su kod vas. Oduzeti su na predlog tužilaštva na duže od 6 mjeseci. Vi znate da nemamo namjeru da bježimo iz Crne Gore i da smo živo zainteresovani da ostanemo u političko sudskoj borbi koju vodimo protiv ovog režima. Vi znate da ste nam uskratili političko djelovanje i lokalne izbore koji su sada zanama, kao i za seriju lokalnih izbora koji su pred nama. To je u interesu šefa režima Mila Đukanovića da mi budemo onemogućeni za naše mjeđunarodne aktivnosti. Stvarate jedan ideološki kontekst jer nam ne dozvoljavate da dobijamo dokumenta na ćirilici koje je ravnopravno pismo. Pridružujem se zahtjevu vašeg izuzeća kao i izuzeće predsjednika Višeg suda Savića. Savić je duboko involviran u ovaj proces jer je dao status svjedoku saradniku i to pod lažnim imenom a tek kada smo mi iznijeli određena saznanja utvrđeno je da se on zove Sinđelić Saša. Budžet suda se rapidno puni dok vi kažnjavate advokate odbrane a u isto vrijeme niste reagovali kada je Katnić pred svima pocijepao potjernicu za Aleksandrom Sinđelićem. Takođe niste opominjali Katnića dok je više puta pričao sa mjesta i reagovao i remetio proces. Ja znam da ne možete novčano da ga kaznite ali možete da ga udaljite sa suđenja i da obavijestite Vrhovnog državnog tužioca o njegovom ponašanju. Vi to niti jednom niste uradili a niste ni pokušali. Vi očekujete da mi mirno podnosimo vrijeđanja koja nam upućuju Katnić, Sinđelić a u posljednje vrijeme i vi. Vi ovakvom institucionalnom sprdnjom narušavate naš ugled'', kazao je Knežević.

9:30 Advokat Miroje Jovanović tražio je izuzeće sutkinje Mugoše zbog kako kaže neviđene pristrasnosti.

''Niste se osvrnuli na dva pravna pitanja a jedno od njih je što je Glavni specijalni tužilac javno pocijepao potjernicu.Pokušanjem držanja lekcija a ne osvrtanjem na cijepanje, što je remećenje javnog reda i mira, ta količina pristrasnosti nije zabilježena na ovim prostorima već više od 100 godina. Podsjećam da ste u ovoj elaboraciji na koju ću pismeno odgovoriti, zaboravili gle čuda da odgovorite na dva formalna predloga, ali niste zaboravili da kaznite mladog kolegu. Ne tražim izuzeće članice vijeća, sudiju Savića, naravno da zahtijevam njegovo izuzeće jer je on taj koji je napisao čuveno Aleksandar. Dodaću još jedan razlog koji sam saznao pred ovo suđenje a to je ta lična karta koju smo tražili ja se plašim da ovo vijeće zna zbog čega se nama ne pokazuje kopija lične karte. Zbog kratkoće vremena kada vam je prikazan pasoš i lična karta možda niste uočili. Ponavljam vi nama držite predavanja i izbacujete nevino optužene a ne osvrćete se na dva bitna pitanja, ja nisam iznenađen ali sam šokiran'', kazao je Jovanović.

9:25 Sutkinja se osvrnula i na primjedbe advokata Đorđa Bulatovića.

''Nije tačno da branilac nije mogao da pregleda zapisnike jer to nije tražio ni usmeno ni pismeno. Nakon svakog pretresa tom kao i svim braniocima je dostavljen CD. Ukoliko se vrši audio i video snimanje, predsjednik vijeća može što ne znači i da mora da se snimak djelimično ili u cjelini prepiše. Povodom netačno unesenih odgovora vijeće cijeni da je advokat iznio paušalnu primjedbu, iako čak ni advokat ne zna kada i u kojem dijelu su ti odgovori navodno netačno unešeni što dovoljno govori o ozbiljnosti same izrečene primjedbe. Na ovaj način advokat upućuje sudu da radi nešto nezakonito i to naočigled svih koji sjede u sudu, što dovoljno govori o zlonamjernoj primjedbi za koju nema pravne argumentacije. Ne stoji primjedba da predsjednica vijeća unošenjem odgovora mijenja njegovu suštinu što vijeće cijeni kao zlonamjernu primjedbu. Primjedba da o predlogu optuženog Knežević Milana o odbacivanju optužnice pa navodi da je to odlučneo od strane predsjednika vijeća bez konsultacije, ne da ne stoji nego se može reći da nije tačno jer su svi mogli vidjeti a naravno i branilac koji je najbliži vijeću, jer se na snimku može vidjeli da vijeće gasi mikrofone i da je to trajalo 51 sekundu i donijelo odluku. Uzevši u obzir da je vijeće cijenilo da su ove primjedbe iznešene kao uvrede koje su upućene sudu donosi se rješenje da se Đorđe Bulatović kazni sa 1000 eura. Vijeće upozorava ovim putem sve branioce da se neće dozvoliti nikakva opstrukcija'', kazala je Mugoša.

9:20 Imajući u vidu da su na jučerašnjem pretresu iznesene primjedbe od strane advokata Miroja Jovanovića vijeće se izjašnjava.

''Odbijaju se primjedbe advokata Jovanovića na zapisnik iako dio primjedba nemaju karakter istih jer je zakonom predviđeno šta su greške zapisnijka. Imajući u vidu da je advokat zloupotrijebio pravo primjedbe ne stoje navodi da postoji prećutna saglasnost vijeća. Advokat navodi da iznosi primjedbu ukoliko je sadržina zapisnika u suprotnosti sa snimkom pa se iznosi zaključak da advokat nije utvrdio da li postoji razlika a iznosi primjedbu. Dalja primjedba se odnosi na ne unošenje pitanja na zapisnik iako sam to nije taržio. Nesporno je da je predsjednik vijeća taj koji sastavlja zapisnik i slobodno cijeni šta je bitno za isti. Nije branilac taj po ZKP-u Crne Gore šta će se unijeti u zapisnik šta je bitno a šta ne. Ne stoje primjedbe na zapisnik povodom srpskog jezika jer je službeni jezik crnogorski. Izjave se unose onako kako su izrečene i lektorisanje nije predviđeno kao pravo. Ne stoje primjedbe da bi zapisnici trebali da im se dostavljaju na ćiriličnom pismu jer to nema karater primjedbe jer je ćirilično i latinično pismo ravnopravno. Branilac je dalje naveo da je ZKP sporedno pomagalo pa se radi o nedovoljnom poznavanju pravnog sistema Crne Gore i ukazuje se braniocu da će ovo vijeće striknto poštovati propise ZKP-a a naravno i propise iz Strazbura kada to bude potrebno'', odgovorila je Mugoša.

9:10 Suđenje je počelo, a sa optuženičke klupe danas su prisutni: Bratislav Dikić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Brana Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađanović, Andrija Mandić i Milan Knežević. Suđenju prisustvuju branioci optuženih, Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić i Specijalni državni tužilac Saša Čađenović, te svjedok saradnik Saša Sinđelić.

Svjedok saradnik, Saša Sinđelić, će danas nastaviti da odgovara na pitanja okrivljenih, a na red je došla Branka Milić.

Sinđelić je juče odgovarajući na pitanja odbrane, a potom i na pitanja optuženog Dikića kazao da smatra da je Dikić pošten čovjek, da je častan Srbin i da ga je zbog toga izabrao iako je policajac. On je dodao da Dikić nije znao šta bi se desilo sa ljudima nakon što ih preda u 11 časova ali da je znao za plan ulaska u Skupštinu. Sinđelić je precizirao da je Dikićeva uloga bila da čuva ljude do predaje i da se postara da sve prođe mirno dok njegovu grupu ne preuzme Demokratski front koji bi koordinirao daljom akcijom.

Portal Analitika