Komentarišući izvještaj o ostvarivanju programske orijentacije Televizije za period od devet mjeseci, Drašković je rekao da ga neće podržati iz nekoliko, kako je naveo, jakih i važnih razloga.
- Nije dobro to što smo u izbornoj noći izvještavali toliko sporo da sam morao da gledam konkurentske televizije da bih saznao šta se dešava na izborima. To je primjer neprofesionalnosti i neobjektivnosti. Sukob na Cetinju je bio predstavljen toliko jako da je bio u centru pažnje, a ne sjećam se da je pokušaj terorizma bio tako predstavljen, što je poražavajuće - rekao je Drašković.
On je upozorio na to da na Univerzitetu ima mnogo pametnih ljudi koji bi imali što da kažu na Javnom servisu, ali, kako je rekao, niko od njih nije pozvan da gostuje i da pokaže stav o bilo kojoj značajnoj temi.
Prema njegovim riječima, uočen je nedostatak raznolikosti gostiju, ali i prisustvo istih ljudi iz NVO sektora koji dolaze iz jednog određenog bloka.
- Nije izbalansirano izvještavanje, a to ne priliči Javnom servisu. Određeni ljudi se favorizuju bez potrebe i nijesam uspio da ukapiram po kom aršinu su ti ljudi zvani. Imate situaciju da imamo dva puta predsjednika SDP-a Ranka Krivokapića, tri puta Uru i opet imamo tri dana pred izbore Dritana (Abazovića) – kazao je on.
Direktoru Televizije Vladanu Mićunoviću zamjerio je to što je pismo člana Savjeta Gorana Đurovića pustio u dnevnik.
- Članovi Savjeta ne stoje iza tog pisma, to je potpisao Đurović. Dozvolili ste da njegovo pismo koje je generalno tema za Savjet ide u dnevnk i to je zloupotreba, jer je prijetio Agenciji za elektronske medije koja je nezavisna agencija - istakao je on.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
