Crna hronika

Sinđelić: Ne sjećam se kad sam prvi put osuđivan; Katnić: Ovo je krivični postupak, ne teatar

Suđenje optuženima za pokušaj terorizma na dan izbora 16. oktobra prošle godine nastavljeno je danas u podgoričkom Višem sudu. Svjedok saradnik Saša Sinđelić je odgovarajući na pitanja odbrane kazao da se ne sjeća kada je i zbog čega prvi put osuđivan. On je potencirao da odbrana pokušava da izmisli različite procese te da se radi o jednoj presudi za koju je kaznu odležao. Sinđelić je dodao da mu je ranije policija ''podmetala'' mnoga krivična djela zbog posla kojim se bavio. Nakon Jovanovića oko Rusije, Glavni specijani tužilac Milivoje Katnić se javio kazavši da se mijenjaju teze i da se od krivičnog postupka pravi teatar.
Sinđelić: Ne sjećam se kad sam prvi put osuđivan; Katnić: Ovo je krivični postupak, ne teatar
Luka Đurić
Luka ĐurićAutor
Portal AnalitikaIzvor

TOK SUĐENJA

14:00 Današnji pretres je završen, suđenje se nastavlja 22. novembra u 9 časova.

13:55 Jovanović je pitao da li mu je Edi objasnio kako funkcioniše ćelijski rad?

''Jasno sam objasnio da ne bi trebalo da bude preko 3-5 osoba u grupicama'', kazao je Sinđelić.

Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li zna kako funkcioniše ćelijski rad i prije pojašnjivanja od strane Edija.

''Nikada niko u životu nije tako tražio od mene, niti pominjao. U sve ovo sam se ideološki upustio. Nisam terorista i ne bavim se time'', kazao je Sinđelić.

Jovanović je predstavio izjavu koju je Sinđelić dao pred tužiocem, gdje je kazao: "Ja sam to znao i prije, samo mi je Edi detalje objasnio'' - mislivši na rad ćelija.

''Pod tim sam mislio da nisam glup i da mogu da pošaljem više autobusa za Crnu Goru, a da mi to niko ne govori i da ih organizujem u nekoliko kolona'', kazao je Sinđelić.

13:52 Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li je ikada pucao na policiju?

''Ja nikada nisam pucao na policiju, iako sam osuđen za to krivično djelo. Ja sam ispalio dva metka u vazduh i podmetnulo mi se to krivično djelo i odslužio sam rigoroznu kaznu'', saopštio je Sinđelić.

13:38 Jovanović je upitao da li svjedok saradnik ima iskustva sa policijom, a sutkinja je uksratila odgovor na ovo pitanje, jer je Sinđelić kazao da to nije bio njegov zadatak.

13:35 Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li je Edi od njega tražio da ''se lupa sa policijom''?

''Ovaj termin je odbrana uvela. Edi od mene nije tražio da se ja lupam sa policijom. Kada sam govorio o tome, mislio sam na demonstrante Demokratskog fronta i vezano je samo za to'', kazao je Sinđelić.

13:22 Advokat je pitao svjedoka saradnika da li je optuženi Jovanović , čije je postupak odvojen, učestvovao u nekom pretovaru robe na otvorenom.

''Prisustvovao je Jovanović utovaru i pretovaru stvari, makar 20-30 puta'', odgovorio je Sinđelić. On je dodao da je, kada je pretovarao robu, istovario kući.

13:15 Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li je Edi gej, a sutkinja je zabranila odgovor na to pitanje. Nakon toga, advokat je pitao Sinđelića da li je zaljubljen u Edija.

Sutkinja Mugoša je opomenula advokata.

jovanovic

13:05 Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li ima saznanja da je Paja imao iskustva sa ''lupanjem policije''?

''Tako nešto mi nikada Paja nije rekao'', odgovorio je Sinđelić.

12: 55 Jovanović je pitao svjedoka saradnika kako ga je Edi oslovljavao.

''Sve vrijeme je mene Edi zvao ''Vuk''. Možda me par puta nazvao Aleksandar. Ali to nije da bi nešto krili, već me tako zvao od kako smo se upoznali'', kazao je Sinđelić.

12:45 Sinđelić nije želio da odgovori na pitanje gdje se nalazi njegova kuća u koju je vozio opremu, i to, kako je pojasnio, iz bezbjednosnih razloga.

"Ne krijem ništa, samo da znate, ali ne mogu zbog bezbjednosti svoje porodice to da kažem."

Na insistiranje advokata, Sinđelić je odgovorio da se njegova kuća nalazi u opštini Smederevo.

12:35 Jovanović je pitao svjedoka ko ga je krstio i ko mu je kum. Sutkinja Mugoša je zabranila odgovor na to pitanje, jer ono nije predmet optužbe.

12:22 Advokat Jovanović je pitao ko je bio zadužen da provjeri ispravnost oružja koje je Paja nabavio, na šta je Sinđelić odgovorio da tog zaduženja nije bilo i da se ne sjeća da je "kalašnjikov" ikada zakazao.

12:15 Jovanović je pitao Sinđelića da li je ikada uočio da ga je neko zvao sa neobičnog broja telefona.

''Svako ko me zovne ja se javim, nisam nikada obraćao pažnju na broj'', kazao je Sinđelić.

12:05 Suđenje je nastavljeno.

11:15 Sud daje pauzu, suđenje se nastavlja u 12 časova.

11:13 Jovanović je pitao da li svjedok saradnik u ovom momentu posjeduje ličnu kartu.

''Ja govorim srpski, ako mi sud dozvoli dajem sve da se kopira'', odgovorio je Sinđelić.

11:10 Advokat Jovanović je, pošto su pojedina dokumenta dostavljena, pitao da li je problem da za potrebe odbrane Sinđelić i dostavi ličnu kartu da se iskopira, jer je, kako tvrdi, ''15 puta mijenjan identitet svjedoka saradnika kroz optužnicu''. Specijalni državni tužilac Saša Čađenović je odgovorio da ne shvata čemu ovaj zahtjev.

''Želim da kažem da je odbrana kopiju mojih dokumenata objavila u medijima, ja stojim na raspolaganju i ako sud dozvoli, predaću sva svoja dokumenta'', kazao je Sinđelić.

11:04 Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić je kazao da advokat kroz pitanja pokušava da implicira sukob između država.

''Baš suprotno, ja sam kao specijani državni tužilac jedne države više puta jasno kazao da imamo odličnu saradnju sa Srbijom, štaviše najbolju u posljednjih nekoliko godina. Takođe, nikada nismo rekli da je Rusija umiješana, već smo govorili o specijalnim nacionalističkim jedinicama. Ovo je krivični postupak, a ne teatar i molim vas da ovakvo ponašanje spriječite'', kazao je Katnić.

sudjenje-tuzilastvno-i-jovanovic

10:56 Sutkinja Mugoša oduzela riječ advokatu Jovanoviću kazavši da se saopštenja iz medija "ne smiju miješati u postupak" i da advokat mora da se drži optužnice, nakon što je on naveo kako su "u postupak uvučena regionalna sila Srbija i svjetska sila Rusija".

10:53 Sinđelić je naveo da je sam plaćao svoja putovanja i boravke u Rusiji, i "ako neko ima neka druga saznanja, neka ih dostavi Sudu". Svima se predstavljao po prezimenu, a sa Fejsbuka su ga znali kao Aleksandara ili "srpskog vuka". Tamo je boravio kod prijatelja, Kozaka, a kada bi imao pristup internetu, znao bi i tačno kod koga.

10:47 Jovanović je dalje pitao svjedoka saradnika da li je upoznat da je predsjednik Udruženja "Nikola Kavaja" Zvonimir Stojadinović izjavio i potpisao da nikada pri tom udruženju čak ni kao sekcija nije postojalo udruženje "Srpski vukovi", za što je Sinđelić izjavio da u tom trenutku prvi put čuje.

"Taj čovjek je to uradio pod nečijim pritiskom, jer imam svjedoke kada sam poptisao pristupnicu i predao je. Tako da bi trebalo i da postoji dokument kada je i na kojoj sjednici to odlučeno, da se dostavi na vještačenje, da se utvrdi da li je takav dokument odštampan sada ili ranije", kazao je Sinđelić.

10:40 Na pitanje Jovanović odakle zna da je Paja Velimirović odbio da radi za albansku policiju, svjedok saradnik je naveo da je to "više ljudi ravnogoraca četnika pominjalo, posebno na skupu u Brnjaku", jednom od onih na kojima se okupi i po 10.000 ljudi. Sinđelić je dodao da je i sam Paja "volio tako da se hvali".

10:25 Sinđelić ističe da živi kao slobodan čovjek, te da u Srbiji nikada protiv njega nijesu vodili postupak za neko djelo u Hrvatskoj, jer "tamo nikada nije bio". Takođe, "nije upoznat" da je osuđivan zbog falsifikovanja isprava, te navodi kako je "svakakvih podmetačina bilo" i da "sada živi drugim životom".

10:20 Na pitanje Jovanovića, Sinđelić odgovara da su za njega srpske zemlje "Crna Gora, Makedonija, Republika Srpska", te da je Hrvatska "srpska teritorija". Zbog tri opomene advokatu Jovanoviću da ne upada u riječ, sud ga je kaznio novčanom kaznom od 200 eura.

10:15 S obzirom na to da je u Crnoj Gori trebalo da se ruši vlast, Jovanović je dalje pitao da li svjedok saradnik zna ko su bili bliski saradnici tadašnjeg premijera Mila Đukanovića.

"Nije bilo na meni da znam, već na onima koji ruše vlast. Meni je rečeno da su Đukanović i saradnici, banda, mafija".

sudjenje-jovanovc

10:07 Advokat je insistirao da uđe u zapisnik kako je Sinđelić htio da govori tek kada dobije status svjedoka saradnika, što je "makar u deset slučajeva bio razlog da se status ukine".

"Razmišljao sam da kao okrivljeni mogu da se branim i lažima. Zašto bih išao u drugu državu, rizikovao i olakšavao vlastima u Crnoj Gori, kad sam na teritoriji Srbije bio slobodan i zato sam tražio status", kazao je Sinđelić.

9:50 Vlasnik vozila "fiat skudo" kojim je Sinđelić upravljao, bio je izvjesni Rade vlasnika "Beo knjige", a nakon što je svjedok pogledao karticu koju ima kod sebe, kazao je da je to bio Radovan Ilić.

Advokat Jovanović pitao je da li je, nakon napada na Avali, shvatio da hoće da se preda i da govori istinu.

"Htio sam da govorim nakon ovog napada i kažem sve što je istina, jer sam shvatio da su me izdali i da su htjeli da me ubiju kako bi prikrili ovo o čemu sada pričam. Htio sam da govorim, ali isključivo uz ovakav status", naveo je Sinđelić, te dodao kako nije mogao da dobije pratnju BIA iz Srbije, jer "nemaju nadležnost da ga vode na teritoriju republike Crne Gore".

9:40 Jovanović je dalje pitao o napadu na svjedoka saradnika koji se desio na Avali, da li je bio toliko preplašen da bi to prijavio policijskoj patroli.

"Nisam vjerovao policiji i ne bih im se javio. Mislio sam da je policija korumpirana i da mi ne bi pomogla. Ovi ljudi koji su me tražili su bili obučeni profesionalci, to se vidjelo, Nikakve dramatične razlike nema ovo što sam danas objasnio i ono što sam rekao kod tužioca. Da sam ih sreo, možda bih i stao. Ali ne vjerujem policiji ni tada, ni sada, a tada sam vidio odakle vjetar duva", kazao je Sinđelić.

9:31 Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li je u septembru odnosno oktobru 2016. godine konzumirao alkohol?

"Nije sporno da sam tada konzumirao alkohol. Popijem koje pivo, ali ne do nekih nenormalnih granica. Tačno je da me saobraćajna policija zaustavljala u tom periodu, ali zaustavljala me svakog dana i pretresala vozila. Da sam se bavio kriminalom, do sada bi me 30 puta strpali u zatvor", kazao je Sinđelić.

Advokat Jovanović upitao je da li je svjedok saradnik u tom periodu osuđivan za krivično djelo sprječavanje službenog lica u vršenju dužnosti.

"To je ista presuda o kojoj sam pričao, isto krivično djelo za koje sam odslužio kaznu, a sada se priča kao da je odvojeno", kazao je Sinđelić.

sudjenje-jovanovc

9:27 Sinđelić se ne sjeća da je u više navrata osuđivan za tešku krađu, već da je na presudi iz "dvije hiljade i neke pisalo da nije ranije osuđivan".

"Ja živim svoj život mirno, bavim se time čime se bavim, živim pošteno i ne zanima me šta je bilo ranije. Meni je policija više puta svašta podmetala", rekao je on, te precizirao kako se ne sjeća ni da je u Loznici osuđen zbog teške krađe.

9:22 Jovanović je pitao oko događaja u martu 2015. godine, te ko se kome nije javio - Edi Sinđeliću ili obratno.

"Ne sjećam se ko se kome stvarno nije javio. Nije bilo potrebe da se tada gledamo. Ja se toga ne sjećam", kazao je Sinđelić.

Advokat je želio da svjedok saradnik precizira što je na ovo pitanje odgovorio tužiocu, pa je Sinđelić rekao da se u martu nije vidio sa Edijem, ali jeste u maju, te da "ne može da izmišlja ono čega se ne sjeća", odgovorio je Sinđelić.

Advokat Jovanović je u nastavku pitao zašto je Sinđelić dan ranije kazao da je u pitanju "operacija revolucija", ako šifre šifru za nju nije bilo.

"Nisam rekao da se ova operacija zove 'revolucija' nego da je ovo rađeno da bi se izvela revolucija", odgovorio je Sinđelić.

9:19 Jovanović je pitao ko je platio put za Moskvu u martu 2015. godine i koliko majica za haube treba da se proda da bi se kupila jedna karta za Moskvu.

''Troškove putovanja sam platio ja'', kazao je Sinđelić. Sutkinja je uskratila odgovor na drugo pitanje.

9:16 Sutkinja Mugoša je kazala da se kredibilitet svjedoka provjerava kroz pitanja vezana za predmet.

Jovanović joj je rekao da to nije istina.

''Ranija osuđivanost, ranije istrage, psihička oboljenja, sve to nalaže sud u Strazburu koji se očigledno ne slaže sa vama'', kazao je advokat Jovanović.

Sutkinja je podsjetila Jovanovića da pazi kako se izražava.

''Vodite računa kako mi se obraćate jer kada kažete da nije istina kažete da ja lažem. Povedite računa kako se obraćate Sudu'', kazala je Mugoša.

9:14 Jovanović je ponovio pitanje.

Sud je kazao da je svjeok odgovorio da ne zna kako se zove a ne da ne zna šta je Spuž.

9:12 Advokat Jovanović nastavio je s pitanjima, želeći da zna zbog čega je svjedok saradnik kazao da ne zna gdje je zatvor u Spužu i da nikada nije boravio tamo, kada je u žalbi koju je pisao jasno naglasio da se u njemi nalazi.

"To je žalba iz ranijeg procesa pred vojnim sudom u Podgorici, koji mi je odredio vojni pritovr za proces za koji nisam bio kriv i za kaznu koju sam izdržao. Nju sam samo ja pisao i nalazi se među ukradenim predmetima iz mog stana. Odbrana ponovo dokazuje da mi je obila stan. Da li sam prilikom pisanja tog podneska čuo za ime zatvora, pa napisao, ne mogu tačno da se sjetim dok ne pogledam opet podneske, jer je bilo davno", odgovorio je Sinđelić.

9:09 Predsjedavajuća sudskog vijeća Suzana Mugoša precizirala je zbog čega je prekinuto jučerašnje suđenje.

"Nakon postavljanja pitanja u sudnici se od strane učesnika čulo dobacivanje. Kako se radi o nepristojnom i nedoličnom ponašanju koje ruši ugled Suda, jer su se riječi čule ali vijeće nije vidjelo ko je to uradio, vijeće je odlučilo da prekine suđenje. Advokat je rekao da je htio da iznervira svjedoka, a ne sudiju, pa Sud upućuje da svjedok kaže sve što mu je poznato u vezi optužnice, te da odbrana ima pravo pitanjima da provjeri iskaz ali ne i da zbunjuje i obmanjuje", navela je ona.

9:06 Suđenje je počelo, a na optuženičkoj klupi danas su prisutni: Bratislav Dikić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Brana Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađanović, Andrija Mandić i Milan Knežević. Suđenju prisustvuju branioci optuženih, Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić i Specijalni državni tužilac Saša Čađenović, te svjedok saradnik Saša Sinđelić.

Podsjetimo, suđenje je juče prekinuto zbog nedoličnog ponašanja i dobacivanja optuženih i Glavnog specijalnog tužioca u sudnici, a svjedok saradnik Saša Sinđelić je izjavio da je Eduard Šišmakov tražio likvidaciju Mila Đukanovića, kao i da je on imao samo sporednu ulogu, te da su mu nadređeni bili Rusi i ljudi iz Demokratskog fronta. 

Portal Analitika