"Procedura propisana navedenim članom podrazumijeva izjašnjenje rektorke. Kao što je poznato, rektorka je i putem medija upoznala širu javnost sa svojim mišljenjem o Inicijativi i na navedeni način dala izjašnjenje.
Kako je propisano članom 55 stav 4 Statuta Univerziteta, o navedenoj inicijativi izjašnjava se Senat Univerziteta, čija sjednica nije održana zbog nedostatka kvoruma", saopštio je Bjelica.
Imajući u vidu činjenicu da je sjednica Senata bila zakazana, i da su članovi ovog organa imali mogućnost da pristupe sjednici i izjasne se o Inicijativi, što nijesu učinili, stekli su se uslovi da se zakaže sjednica Upravnog odbora Univerziteta, koji će u punom kapacitetu donijeti odluku po predloženoj inicijativi. S obzirom da je članom 24 Statuta Univerziteta Crne Gore propisano da Upravni odbor Univerziteta bira i razrješava rektora, a uzimajući u obzir prethodno sprovedenu proceduru, u skladu sa Statutom, nema sumnje da su se stekli uslovi da Upravni odbor zasijeda i odluči o predloženom dnevnom redu, kaže.
"Nema mjesta pravnom tumačenju u kome bi se prioritet davao izjašnjenju Senata, s obzirom da je nadležnost Upravnog odbora jasno propisana, a prethodno je ispoštovana Statutom propisana procedura. U suprotnom, stvorili bi se uslovi da rektor neodređen broj puta može zakazivati sjednicu ukoliko se kvorum za održavanje ne bi postigao, što bi vodilo neopravdanom odugovlačenju postupka, odnosno zloupotrebi prava propisanih Statutom", dodaje.
Inicijativu o razrješenju podržalo je 12 članova Upravnog odbora, pri čemu je od posebnog značaja podrška koju su Inicijativi dali predstavnici i Studentskog parlamenta, dok Senat koji je zakazala rektorka nije imao potreban kvorum što dovoljno govori i o mišljenju tog akademskog tijela po ovom pitanju.
"Ne želimo da preujidiciramo ishod glasanja i donošenja odluka na sjutrašnjoj sjednici , ali je sigurno da će UO UCG zasijedati i odlučivati u skladu sa zakonskim ovlašćenjima i sa potpunim pravnim utemeljenjima", zaključili su.
