Crna hronika

Suđenje - Milić: Nisam poznavala vojvodu Paju

Suđenje optuženima za pokušaj terorizma tokom izbornog dana 16. oktobra minule godine za danas je završen a nastavak je zakazan za sjutra u 9 časova. Na današnjem suđenju, advokati su zatražili da se optuženi pušte iz pritvora i da se postupak ukine zbog izvještaja Usavnog suda koji, kako oni navode, tvrdi da ne postoji osnov sumnje. Vijeće suda je odbacilo sve zahtjeve kazavši da se u ovoj fazi postupka ne može tražiti prekidanje suđenja, a da Usvani sud u izvještaju nije napisao da ne postoji osnov sumnje već da isti nije adekvatno definisan. Optužena Milić je danas ispitana od strane Suda i tužilaštva.
Suđenje - Milić: Nisam poznavala vojvodu Paju
Portal AnalitikaIzvor

Tok suđenja:

13:33 Sud donosi rješenje da zbog isteka vremena vezanog za glavni pretres a pošto sutkinja iz vijeća ima drugo suđenje, današnji pretres se završava a nastaviće se sjutra u 9 časova.

13:30 Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić upitao je optuženu da li je ona vjerovala da je vojvoda Paja iz Crne Gore i da li joj je bilo čudno da neko iz Crne Gore može organizovati skup na Kosovu.

''Zašto ne bih vjerovala on je dio Ravnogorskog pokreta Kolašin a i stanište mu je registrovano u Crnoj Gori, ne vidim razlog zbog čega bi sumnjala u to. A što se skupa tiče to je bilo na srpskom dijelu Kosova, u srcu Srbije, ne vidim šta je sporno da neko organizuje skup tamo, mi idemo gdje su naša braća'', odgovorila je Milić.

13:22 Čađanović je pitao zbog čega je u Crnu Goru došao Maksić?

''Maksić, Đorđević i Dušić su samnom došli kako bi mi pravili društvo. Oni su planirali da idu pod Ostrog ali ja nisam imala vremena za taj dio priče'', odgovorila je Milić.

13:20 Čađanović je upitao da li je poziv važio za sve koji su članovi Svesrpskog četničkog pokreta.

''Da važio je za sve, čak i za one koji su htjeli da se učlane a još to nisu formalno postali'', odgovorila je ona. Odgovorajući na dalja pitanja kazala je da ne zna gdje je i kad trebao da se održi sastanak koji je formalizovan kao druženje. Ona napominje da se zna kako se dočekuju gosti i nepristojno je pitati domaćina gdje će biti i šta će biti tamo.

13:18 Tužilac je pitao da li je sa njenog telefona upućen neki poziv.

''Moj telefon je koristio Maksić dok smo bili u podgorici. On je zvao osobe koje su htjele da postanu članovi našeg pokreta. Ne znam zbog čega ih je tada zvao. Tada nisam znala da su te osobe u Podgorici. Ti ljudi su iz Šapca i theli su da se pridruže našem pokretu. Šapčani nisu imali veze sa organizacijom promocije knjige'', odgovorila je ona.

13:15 Zbog ustajanja i govora bez tražene riječi Sud je donio rješenje da kazni advokata Jugoslava Krpovića sa 500 eura.

13:07 Tužilac je pitao kako su platili smještaj u Podgorici.

''Smještaj smo platili 10 eura po osobi. To je dogovorio Maksić i platio'', odgovorila je ona. Odgovarajući na dalja pitanja o novcu koji je posjedovala, optužena je odgovorila da nije imala eura ali jeste dinare koje je konvertovala. ''Imala sam samo 20 eura koje mi je dao Maksić'', odgovorila je ona.

12:55 Čađanović je upitao kada je dogovoreno da će doći u Crnu Goru.

''Na sastanku 8. ili 9. oktobra koji je organizovan zbog prijema novih članova predloženo je da se ide za Crnu Goru. Ja sam 14. oktobra se u Beogradu našla sa Dušićem, Đorđeviem i Maksićem. Karte sam kupila ja jer sam krenula iz Novog sada. Maksić mi je dao novac za karte u Podgorici, ne znam koliko nisam brojala'', odgovorila je Milić.

12:48 Odgovarajući na dalja pitanja kazala je da nije imala saradnju sa udruženjima veterana u Srbiji.

12:40 Tužilac je pitao kada je bila promocija knjige Slavka Nikića.

''Mislim da je u avgustu. Organizovana je na moju inicijativu i organizovana je sa Nikolom Aleksićem'', kazala je ona. Odgovarajući na dalja pitanja kazala je da je upoznala u Beogradu ali ne lično već kao ''pukovnika Slavka Nikića'' u avgustu 2016. godine.

Pošto su oba događaja bila u avgustu tužilac je pitao koliko je onda prošlo vremena od upoznavanja do organizovanja knjige.

''Pa ne mogu tačno da se sjetim možda je ipak prošlo mjesec dana od trenutka kada sam upoznala Nikića do promocije njegove knjige. Ali svi podaci o tome šta je bilo u mom računaru a u vezi sa ovim o čemu sada govorimo je kod BIA-e tako da se ti podaci mogu nabaviti'', odgovorila je ona.

12:38 Čađanović je pitao da li je prije dolaska u Crnu Goru kontaktirala sa vojvodom Pajom?

''Ja sam 13. poslala poruku vojvodi Paji čiju sadržinu sam navela na glavnom pretresu, i ta poruka stoji u spisima ali je tužilac razdvojio pa je dobila drugu težinu'', odgovorila je ona.

12:34 Čađenović je upitao kako su trebali da organizuju promociju knjige.

''Sve što je bila moja obaveza u vezi promocije knjige ja sam trebala da dogovorim sa braćom iz Ravnogorskog pokreta Kolašin. Milan Pavasović je rekao da će neko od braće da nas sačeka u Podgorici. Glavni razlog je bio da ugovorimo teme i učesnike naših predavanja. Moj plan je bio da napravim jednu uporednu kartu o mjestima zločina iz I, II i III rata. Tada bi se vidjelo da se nama istorija ponavlja jer su mjesta zločina ista i u tu svrhu nam je trebala pomoć i od ljudi iz Crne Gore'', odgovorila je ona. Odgovarajući na dalja pitanja kazala je da je u telefonu ukucala broj telefona vojvode Paje, jer kada je rekla Pavasoviću da će ići sama u Crnu Goru kazao joj je da uzme njegov broj ali da će je u svakom slučaju sačekati neko od braće.

12:28 Odgovarajući na dalja pitanja Milić je kazala da je njena ideja bila da se na promociju knjige pozovu braća iz Crne Gore.

12:24 Tužilac je upitao ko je onda vojvoda Paja?

milic-2

''Vojvoda Paja je jedan od četničkih vojvoda kojega je imenovao vojvoda Čeko Dačević iz Crne Gore'', odgovara optužena. Ona je dodala da zna da je vojvoda Paja bio pripadnik Ravnogorskog pokreta Kolašin, te da ga ne poznaje i da o njemu ne zna ništa. ''Vojvoda Paja nije kontaktirao članove Svesrpskog četničkog pokreta odnosno ove članove koji su samnom'', dodala je ona.

12:22 Čađanović je upitao ko su ostale vojvode koje je pominjala.

''U našem pokretu, četničke vojvode su vojvode Jovo Ostojić (pokojni), Milan Pavasović, Dragan Kekić kome su ustaše pobile dvadesetoro članova njegove porodice'', odgovori ona.

12:20 Tužilac Čađenović je upitao optuženu može li da objasni upravljačku strukturu Svesrpskog četničkog pokreta.

''To pokazuje da gospodin Čađenović nema pojma o Svesrpskog četničkog pokreta. Nema tu samoupravljanja i upravljanja, nema organa upravljanja. Četnički pokret je organizacija na čijem je vrhu je onaj koji je najvredniji i najzaslužniji od nas a to je vojvoda i meni je čast što sam bila u pokretu gdje je vojvoda bio pokojni Jovo Ostojić'', kazala je Milić.

12:18 Sutkinja je upitala da razjasni da li je bila više od dva puta u Crnoj Gori jer je pomenula da je prisustvovala skupu Ravnogorskog pokreta iz Kolašina.

''Tačno je da sam ja rekla na glavnom pretresu da smo imali poziv naše braće iz Ravnogorskog pokreta Kolašin da dođemo na Mlječnjak ali se on ne nalazi u Crnoj Gori i ja tada nisam bila u Crnoj Gori već na mlječnjaku a to je Kosovo'', odgovori Milić.

12:14 ''Na tom sastanku koji sam spomenula da se desio taj vikend prije 10. kada je ovaj vojvoda Paja došao u Nove Banoce mi smo imali taj sastanak i pitao hoće li ko ići u Crnu Goru kako bi znao kako da odgovori braći u Crnoj Gori'', pročita sutkinja dio iskaza okrivljene. Da li ste ga upoznali ili ne - upita Mugoša.

''Kada sam na pretresu rekla da je bio sastanak vikend prije desetog, rekla sam da je tu bio na sastanak Vojvoda Paja a kojem sastanku nisam prisustvovala'', odgovori Milić.

12:10 Predsjedavajuća sutkinja Mugoša kazala je da je bilo određenih razlika kada ste saslušani kod tužioca i u onome što ste iznijeli u odbrani.

''Kod tužioca niste pominjali da ste poznavali vojvodu Paju a na glavnom pretresu ste rekli da ste ga upoznali jer je bio u Nove Banovce. Objasnite zašto ste kod tužioca rekli da ga ne poznajete jer je on vas prepoznao a ovdje ste rekle da se radi o vojvodi Paji'', upitala je Mugoša.

''On je neistinito unijela podatke na naslovu i neistinito stoji podatak da sam lišena slobode zbog ovog što mi se sad navodi. Riječi nije bilo o terorizmu. Ja sam rekla i to je nesporna činjenica da smo mi kao Svesrspki četnički pokret imali sastanak. Ja nisam rekla da sam ga upoznala'', kaže Milić.

Sutkinja je prekida čitajući iskaz njene odbrane, ponavljajući da je na glavnom pretresu 21. 09. kazala da je na sastanku njihovog pokreta kazala da je upoznala vojvodu Paju.

11:40 Preslušavanjem snimka čulo se da je Milić kod tužiteljke baš kao i u toku davanja odbrane kazala da kada su došli rečeno im je da niko nema vremena da se bavi sa njima i da je promocija otkazana te da sami odluče šta će raditi. Odlučili su da tek narednog dana se vrate vozom za Srbiju jer je karta jeftinija a nisu imali novca za bacanje. Tog dana su šetali, jeli, fotografisali se, a uveče su uhapšeni - stoji u iskazu optužene Milić.

11:25 Preslušavanje snimka prvobitnog iskaza dijelom poklopilo se sa davanjem odbrane optužene. U Crnu Goru je došla u jutarnjim časovima sa još tri saputnika (takođe članovi Svesrpskog pokreta) radi promocije knjige ''Na nišanu''. Ipak, ona je u iskazu rekla da ne poznaje čovjeka koji ih je sreo, već da je on nju prepoznao.

11:00 Preslušavanjem iskaza moglo se čuti kako je optužena pretežno govorila o problemima i diskriminaciji Srba tokom njene mladosti te da je to dijelom motivisalo da postane član Svesrpskog četničkog pokreta. Kako se na snimku može čuti ona je navela da članove pokreta u Crnoj Gori ne poznaje, ali da ima nekoliko poznanika iz privatnog života u Crnoj Gori. Zadatak optužene u Svesrpskom četničkom pokretu je organizovanje predavanja.

sud

10:28 Sud je pustio snimak saslušanja Branke Milić pred tužiteljkom Stojankom Radović.

10:23 Počinje ispitivanje optužene Milić Branke.

10:21 Odlučujući o predlozima Sud je donio rješenje da odbaci predlog o odbacivanju optužnice. Odbio se predlog da se Hristić kristini ukine mjera nadzora. Takođe je odbijen predlog za ukidanje mjere nadzora. 

Odbijeni su predlozi za ukidanje pritvora optuženima jer vijeće smatra da i dalje postoje razlozi na osnovu kojih je pritvor potvrđen i produžen.

Uvidom u odluku Ustavnog suda tumačeno je da nisu dati argumenti te da ne postoji osnov sumnje u obrazloženju rješenja a ne da ne postoji uopšte, te da se ovdje radi o zamjeni teza - kazala je predsjedavajuća sutkinja Mugoša.

9:46 Sud je dao pauzu o 15 minuta kako bi odlučio o predlozima.

9:45 Optužena Milić Branka je povodom iskaza Glavnog specijalnog državnog tužica kazala da se u rješenju Ustavnog suda jasno i decidno govori da se to isto rješenje odnosi na spise optužnice.

9:40 Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić kazao je da se protivi predlozima za ukidanje pritvora.

''U izlaganjima advokata odbrane izrečene su mnoge stvari koje nisu dozvoljene i molim vas da to ubuduće spriječite. Ovdje se tvrdi da Specijalno državno tužilaštvo radi sve da bi se optuženi Dikić doveo u teže stanje. Specijalno tužilaštvo je u skladu sa Zakonom rukovodilo čitavim postupkom i izdavalo obavezne mjere i ukazivalo kako da se sprovedu. Da li je kome falila dlaka sa glave, nije, a tužilaštvo će utvrditi da je oružje trebalo da se upotrijebi. Što se tiče dostavljanja rješenja o tome tužilaštvo ne odlučuje niti može uticati da li će nekome biti dostavljeno ili ne. Što se tiče predloga i osnovu sumnje, otpužnica je potvrđena. A rekao bih da se u rješenju ne govori da ne postoji osnov sumnje u spisima predmeta nego u rješenju. U ovom rješenju se jedino ukazuje na bitnu povredu postupka. Ovo rješenje kako je navedeno ne govori da nema osnove sumnje nego da ga sačinitelj nije naveo i to je jasno.

9:35 Advokat Dušan Radosavljević kazao je da je skandalozno da se ova odluka dobije četiri mjeseca kasnije.

''Ja imam razloga da vjerujem da je očigledno namjerno ova odluka dostavljena tek četiri mjeseca kasnije. Postavlja se pitanje zašto i da li je neko imao lošu namjeru da dostavi tu odluku kada je pretres teč počeo'', kazao je Radosavljević.

Petronijević je dodao da bi trebalo ukinuti i Hristić Kristini mjeru nadzora i zabran prelaska granice.

9:25 Advokat Goran Petronijević kaže da neko ne poštuje odluke ovog vijeća.

''Vi ste juče donijeli rješenje i rekli ste da će Dikić biti smješten u bolnici u apartmanu međutim desilo se nešto neplanirano. Njemu je zakazana operacija u ponedjeljak i to hitno a on je juče vraćen u zatvorski apartman. Ja vas molim da svoj autoritet upotrijebite jer je očigledno da neko ne sluša ono što ste juče rekli. Kao što je ranije bilo prikrivanja dokumentacije, zbog toga smatramo da se mom branjeniku ovdje nešto priprema. Pustite čovjeka da se liječi pa mu posle sudite koliko hoćete ako bude sumnje za to. Pustite ga pa makar bio u sigurnoj kući zvanoj hotel Evropa. Ovdje neko očigledno radi protiv vaše riječi a to nismo mi, ko je to i pod kojim pritiskom ne znam ali molim vas da pomognete Dikiću da se izliječi'', kazao je Petronijević.

9:18 Advokat Miroje Jovanović stavio predlog da Sud odbaci postupak i optužnicu.

''Upravo zbog ovog što je Krpović rekao gdje je prema izvještaju Ustavnog suda posebno citirano da se ne radi o osnovnoj sumnji. Dakle 24. 5. je bilo ročište za ispitivanje optužnice. Tog dana je ovaj sud dobilo ovaj priravni podnesak nas nekoliko branilaca u kojem smo elaborirali i tvrdili da nema standarda osnovne sumnje. Dan kasnije vijeće Višeg suda dosta brzo i čudno potvrđuje optužnicu, a dva dana kasnije Ustavni sud kaže da prosječan običan posmatrač ne vidi nikakvu osnovnu somnju, tako da sumnja za pritvor ne postoji. Ja smatram da uzevši u obzir odluke instance koja je tri stepena iznad ovog suda i ovog vijeća zahtijevam da odmah odbacite ovaj postupak i ovu optužnicu'', kazao je Jovanović.

9:10 Advokat Krpović Jugoslav kazao je da je odbrana dobila dokument od Ustavnog suda u kojem piše da se Branka Milić nepunih 12 mjeseci nalazi u nezakonitom pritvoru.

''Ova odluka je donijeta samo dva dana nakon što je potvrđena optužnica od strane Višeg suda. 31. maja, Vrhovni sud u sastavu Merlida Muratović Miodrag Iličković i Budimir Šćepanović, imao je u rukama kada je odlučivao u potpunosti isti spis o kom je olučivao Viši sud kada je potvrdio optužnicu. Ona je 11 mjeseci u pritvoru a da nema ni jednog argumenta niti materijalnog dokaza da izvrši što je izvršila. Molim vijeće da uzme u razmatranje ovu odluku, da se zakaže pauza i da ovo vijeće minimalno u roku od sat vremena, odluči da li može dalje da se vodi postupak ovdje protiv moje branjenice. Znači ponavljam rješenje Vrhovnog suda, dostavljeno rješenje i dostupne informacije ne daju osnov da se zaključi da postoji viši stepen sumnje zasnovan na prikupljenim dokazima koje upućuju da je djelo počinjeno. Taj osnov sumnje je potreban da bi lice bilo pritvoreno'', kazao je Krković, dodavši da je ova odluka Ustavnog suda od 31. maja.

9:05 Današnjem suđenju od optuženih prisustvuju Đorđević Srboljub, Hristić Kristina, Branka Milić, Dušić Milan, Dragan Maksić, Mihailo Čađanović, Andrija Mandić, Milan Knežević.

Suđenju prisustvuju branioci optuženih kao i Glavni specijalni državni tužilac Milivoje Kanić i Specijalni državni tužilac Saša Čađanović.

Podsjetimo, na posljednjem ročištu Viši sud razdvojio je postupak protiv Bratislava Dikića, optuženog za pokušaj terorizma tokom izbornog dana, zbog njegovog upućivanja na liječenje u Klinički centar Crne Gore.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva za pokušaj terorizma obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Miloš Jovanović, Nemanja Ristić, Predrag Bogićević, Bratislav Dikić, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Srboljub Đorđević.

Optužnicom su obuhvaćena i tri crnogorska državljanina – lideri Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.

U postupku su do sada saslušani Dikić, Đorđević, Milić, Hristić i Jovanović koji su negirali krivicu.

 

L.Đ.

Portal Analitika