Sutkinja Dubravka Mažić je presudila da je srpski državljanin Aleksandar Krstić (38) kriv što je na javnom mjestu vrijeđao Đurovića i izrekla mu novčanu kaznu od 105 eura. Ista sutkinja je, nakon toga, rekla da je Đurović kriv što je na javnom mjestu fizički napao Krstića i zadao mu jedan šamar i tri udarca pesnicom, za što je kažnjen 350 eura.
Kako za Portal Analitika objašnjvaju advokati, nije sporna kvalifikacija djela, jer većina tuča se uglavnom završi, a da policija ni ne reaguje. Kada reaguje, onda se najčešće kvalifikuje kao prekršaj. "Nije svaka tuča krivično djelo", objašnjavaju pravnici. U takvim slučajevima, često kazna bude samo opomena.
Advokat Sergej Sekulović, međutim, kaže da je paradoksalno da Đurović bude kažnjen prekršajno, a poslanici DF-a da se sumnjiče za krivično djelo nasilničko ponašanje, iako u tom slučaju nije bilo fizičkog obračuna - bez obzira što je nesumnjivo poslata loša poruka i unižen parlament.
On je za Portal Analitika rekao da u ovom slučaju ne zna da li je riječ samo o šamaranju ili je bilo i lakših tjelesnih povreda, kao i da je jasno da ne treba ljude baš za sve slati u zatvor.
Osim pitanja da li je kazna primjerena, postavlja se i sljedeće: što ljude koji odmaraju na plaži može natjerati da se posvađaju i pobiju oko peškira? Mediji su prenijeli da je Đuroviću smetalo što je Krstić stavio peškir na suncobran i time mu zaklonio pogled. Krstić ga je nazvao idiotom, na što je Đurović odgovorio šamarom, i to pred trudnom ženom i djetetom.
Psihološkinja Tijana Ignjatov kaže da je u pozadini ovakvih slučajeva tzv. psihološka igra moći.
"Akteri su u međusobnoj razmjeni imali doživljaj ugroženosti - prostora, poštovanja, ocjene od strane porodice i prisutnih na plaži, do ugrožavanja ličnog doživljaja sopstvene adekvatnosti i sopstvene moći. S obzirom na to da je veliki rizik i lična psihološka prijetnja, kada dovedemo u pitanje svoju adekvatnost i svoju moć, pa još kada se sve to odigrava pred publikom, raste afekat, emocionalna epizoda i potreba da se zaštitimo", kaže ona za Portal Analitika.
Ona dodaje da su u ovom slučaju izabrani tipični kulturološki mehanizmi zaštite ("kočenje", psovke, agresija verbalna i fizička), umjesto funkcionalnih mehanizama za koje akteri imaju odrasle i zrele kapacitete.
"Ono što je problem jeste što se ova igra moći nije morala ni igrati, ili - ako je već započeta - mogla se završiti ranije, a dostigla je nešto što se naziva posljednjim stepenom kulminacije - kada se igre moći završavaju povredom ili na sudu", kazala je ona.
Vijest o incidentu na plaži u Baru prenijeli su skoro svi srpski, ali i regionalni mediji. No, nije zavrijedila ozbiljnije reakcije iz Crne Gore. Turistički poslenici koje smo kontaktirali nijesu o ovome željeli da govore javno, uz obrazloženje da ne znaju tačno što se dogodilo.
V.R.N.
