Reagovanje prenosimo integralno.
S obzirom na činjenicu da je poslanik Konjević svoje tvrdnje iznio u vidu „otvorenog pisma“ za koje navodi da ga je dostavio Vrhovnom državnom tužiocu i Glavnom specijalnom tužiocu radi ispravnog informisanja javnosti zaustavljanja dalje manipulacije saopštavamo: ni jedna tvrdnja Konjevića nije istinita već su tvrdnje zlonamjerne.
1. Manipulacija poslanika Konjevića: „Prosto je zaprepašćujuće da se Vlada, u informacijama koja su prihvaćene na pomenutoj sjednici, prilikom odlučivanja o davanju saglasnosti poziva na pravni osnov – Uredbu o postupku naplate poreskih potraživanja imovinom poreskih obveznika (Sl. list 12/16, http://www.mf.gov.me/biblioteka/uredbe) koja je prestala da važi još prije više od pola godine – preciznije, 31. decembra 2016. godine.“
Činjenice:
a) Kompanija „Đurković Company“ d.o.o. Nikšić zahtjev za naplatu poreskog potraživanja imovinom podnijela je Poreskoj upravi 28.3.2016. godine koji je Ministarstvu finansija – Komisiji za naplatu poreskih potraživanja dostavljen 5.4.2016. godine i zaveden je pod brojem 01-K-13/2016 od 5.4.2016. godine, dok je od strane kompanije „Workfinder“ zahtjev Poreskoj upravi podnijet 17. 6.2016 godine a Ministarstvu finansija – Komisiji za naplatu poreskih potraživanja imovinom poreskih obveznika dostavljen 8.7.2016 godine isti je zaveden pod brojem 01-K-9/2016 od 8.7.2016. godine.
b) Zakon o reprogramu poreskog duga (http://www.mf.gov.me/biblioteka/zakoni, objavljen u „Sl. listu CG“, br. 83 od 31. decembra 2016) stupio je na snagu danom objavljivanja.
c) S obzirom na to da Zakon nema prelazne odredbe u odnosu na započete postupke, svaka primjena zakona na postupke koji su započeti u skladu sa propisima koji su važili prije donošenja zakona bila bi retroaktivna i kao takva direktno protivna odredbama iz čl. 146 st. 1. čl. 147. st. 1. Ustava Crne Gore. Dakle, primjena Zakona o reprogramu na ova privredna društva, kao i na sve ostale podnosioce zahtjeva podnešenih u vrijeme važenja uredbe, značilo dovođenje tih lica u neravnopravan položaj, odnosno u situaciju da trpe štetu zbog toga što su se ponašali u skladu sa važećim propisima.
Dakle, Zakon se NE PRIMJENJUJE na subjekte koji su proceduru započeli prije stupanja Zakona na snagu.
2. Druga manipulacija poslanika Konjevića: Dopis je, kako je objavljeno, adresiran i na Vrhovnog državnog tužioca i Glavnog specijalnog tužioca.
Činjenice: Ugovori sa navedenim kompanijama dostavljaju se u smislu čl. 61. Zakona o državnoj imovini Zaštitniku imovinsko pravnih interesa Crne Gore, Državnom tužiocu i Državnoj revizorskoj instituciji.
3. Treća manipulacija poslanika Konjevića: Poreski dug je „skoro 700 miliona“
Činjenice: Raško Konjević je u svojstvu ministra finansija dana 28.7.2016. godine u dokumentu „Informacija o poreskom dugu na dan 20.7.2016. godine“, koja je navedenog dana razmatrana na sjednici Vlade, naveo da realno naplativi dug iznosi 236 miliona eura.
Iz navedenog je jasno sljedeće:
Da je Raško Konjević jedne podatke o visini poreskog duga iznosio kao ministar, a druge iznosi sada.
Da je upravo Konjević kao ministar sugerisao da dio poreskog duga bude naplaćen reprogramom (u Informaciji o poreskom dugu na dan 20.7.2016. godine)
Upućivanja otvorenih pisama i javnih poziva u ovom slučaju su neutemeljena i zlonamjerna i jedina svrha im je politikanska.
