Radi informisanja javnosti i studentske populacije želimo da saopštimo da je radna grupa za pripremu nacrta imala samo dvije sjednice, što smatramo skromnim dostignućem ovog tijela, s obzirom da je riječ o najznačajnijem pravnom aktu u visokom obrazovanju.Podsjećamo da je radna grupa formirana 1. februara, a nakon dvije sjednice i nekoliko razmjenjenih e-mailova između članova tima, 18. aprila je članovima dostavljen nacrt, bez mogućnosti da daju mišljenje i da se o istom izjasne. To je važno naglasiti jer je nacrt izmjena i dopuna Zakonaveć prezentovan javnosti, iako se članovi radne grupe o njegovom tekstu nijesu izjasnili, a Studentski parlament UCG ovom prilikom jasno iznosi svoj stav da u ovom formatu i sa ovim rješenjima neće dobiti podršku krovne organizacije studenata Univerziteta Crne Gore.
Jedinstveni stav Skupštine Studentskog parlamenta UCG koju čine predstavnici izabrani od strane studenata na svih 19 univerzitetskih jedinica, je da predložene izmjene nijesu sveobuhvatne, te da neće doprinijeti povećanju kvaliteta, niti rješavanju ključnih problema koji postoje u oblasti visokog obrazovanja, kao što su loša upisna politika, nelojalnakonkurencije i praksa ''uvoza'' diploma sa ustanova visokog obrazovanja sumnjivog kvaliteta, omogućavanje svim studentima da pod jednakim uslovima upisuju drugi i treći stepen studija čime su izjednačeni sa onima koji prvi nivo studija završe na državnom Univerzitetu, te nedovoljno ispitnih rokova i nepotrebno ograničavanje u pogledu mogućnosti za polaganje ispita u određenim ispitnim rokovima (u januarskom ispitnom roku polažu se samo ispiti iz prvog, a u junskom ispitnom roku samo ispiti iz drugog semestra), itd.
Studentski parlament UCG je u dva navrata slao prijedloge za izmjene i dopunevažećeg Zakona i važno je istaći da smo se ozbiljno prihvatili zadatka koji smo imali učestvujući u Radnoj grupi. Gotovo nijedan od naših prijedloga nije uvažen, a za cilj su imali unaprijeđenje kvaliteta visokog obrazovanja i bolje usklađivanje upisne politike sa potrebama tržišta rada.
Zahtijevali smo da se ponovo uvede prijemni ispitprilikom upisa na fakultete, definiše pravo prvenstvo, tj. prohodnost za studente Univerziteta Crne Gore pri upisu na master i doktorske studije, kako se ne bi ponavljala situacija da su zbog dolaska studenata sa boljim ocjenama sa drugih ustanova visokog obrazovanja spriječeni da nastave studije na svom fakultetu, ili uvođenje diferencijalnog ispita koji bi morali da polažu studenti sa drugih ustanova ukoliko žele da se rangiraju za upis na drugi i treći nivo studija državnog Univerziteta. Takođe, naša sugestija je bila definisanje tri ispitna roka sa po dva ispitna termina, u kojima će se ispit polagati kao cjelina ili samo završni ispit, ali uz priznavanje svih prethodno stečenih bodova. Važno je naglasiti da je naš prijedlog bio i davanje mogućnosti za polaganje svih ispita u pomenuta tri ispitna roka, što bi značilo da studenti praktično, imaju šest ispitnih rokova, umjesto sadašnjeg modela u kojem je jasno precizirano koji ispiti se mogu polagati u januarskom, junskom, odnosno dodatnom ispitnom roku.
Predložili smo i to da se dozvoli mogućnost povratka na finansiranje iz Budžeta ukoliko student u prvi put obnovljenoj studijskoj godini položi svih 60 ECTS kredita.Jedan od značajnih dijelova predloženih izmjena i dopuna Zakonasu prelazne i završne odredbe u kojima se predlaže nekoliko nelogičnosti od kojih je svakako najveća izjednačavanje sadašnjih specijalista sa budućim masterima. U najkraćem, to znači da će studenti koji su stekli diplomu specijaliste nakon četiri godine studija biti izjednačeni sa budućim masterima koji će studirati pet godina. Studentski parlament UCG neće dati podršku takvom rješenju, jer se četiri godine studija i stečenog znanja ne mogu izjednačiti sa petogodišnjim sticanjem znanja iz određene profesije, a istovremeno dovesti u neravnopravan položaj studenti koji imaju diplomu magistra u sadašnjem sistemu, jer su uz dodatne napore da je steknu, morali da ulože i značajna finansijska sredstva.
ZnačajZakona o visokom obrazovanjuvelikije za studentsku populaciju Crne Gore. U svijetlu toga, neophodno je da promjene koje donosi budu suštinski iskorak u sistemu visokog obrazovanja i da doprinesu rješavanju problema koji postoje u toj oblasti od početka primjene Bolonjske deklaracije.Iako istina ima i rješenja koje podržavamo kao što je finansiranje prvog i drugog nivoa studija iz Budžeta, želimo da jasno saopštimo da nacrt nema podršku krovne studentske organizacije UCG, niti će je dobiti u ovakvoj formi.
Poučeni negativnim iskustvom iz postupka donošenja važećegZakona o visokom obrazovanju 2014. godine, a kada je procedura završena u rekordnom roku nakon što je pomenuti akt bio povučen iz skupštinske procedure, smatramo da je nedopustivo da se greška ponovi.
Studentski parlament UCG će kao i do sada biti na strani studenata i boriti se za poboljšanje uslova studiranja, bolju upisnu politiku i kvalitetnije obrazovanje, a formiranje Radne grupe nam je dalo nadu da se bazični dio studentskih problema može riješiti ili naći put ka rješenju.
