Kako se navodi u saopštenju, u prethodnoj godini podnijeti su optužni predlozi protiv 2.702 lica. U 99,04 odsto ovih akata sud nije utvrdio da postoje nedostaci i potreba za bolje razjašnjenje stanja stvari u predmetu.
“U slučaju osnovnih i viših državnih tužilaštava osuđujućom presudom riješeno je 91,27 odsto optuženja, oslobađajućom 6,28 odsto, dok je odbijajućom presudom riješeno 2,43 odsto optuženja. Tužilačka istraga trajala je u prosjeku četiri mjeseca i 21 dan”, navodi se u saopštenju VDT-a.
U 2016. godini povećan je broj krivičnih predmeta koji su riješeni sporazumom o priznanju krivice i odloženim krivičnim gonjenjem. Ovim alternativnim načinima rješavanja krivičnih predmeta postiže se veća efikasnost, ekonomičnost i ubrzava sudski postupak, a istovremeno smanjuju troškovi postupaka, pri čemu se strogo vodi računa da se ne ugroze interesi zakonitosti i pravičnosti.
Institut odloženog krivičnog gonjenja primjenjuje se za krivična djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, dok se sporazum o priznanju krivice može zaključiti za sva krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti, nezavisno od zaprijećene kazne, osim za krivična djela terorizma i ratnih zločina.
U krivičnim predmetima u kojima su zaključeni sporazumi o priznanju krivice za najteža krivična djela korupcije i organizovanog kriminala, paralelno se vode finansijske istrage, tako da sporazum o priznanju krivice ne limitira finansijske istrage.
Razlika između ova dva oblika alternativnog pristupa u rješavanju predmeta, osim u pogledu propisane kazne, sadrži se i u tome da se u slučaju odloženog krivičnog gonjenja predmet rješava odlukom državnog tužioca, dok kod sporazuma o priznanju krivice, konačnu odluku donosi nadležni sud.
“Sporazumom o priznanju krivice riješeni su predmeti protiv 167 učinilaca krivičnih djela, u osnovnim i višim državnim tužilaštvima 139 sporazuma, a u Specijalnom državnom tužilaštvu 28 sporazuma”, precizira se u saopštenju.
Primjenom instituta odloženog krivičnog gonjenja državni tužioci tokom 2016.godine riješili su predmete protiv 591 učinioca.
Tokom 2016.godine Komisija za etički kodeks razmatrala je dva predmeta. U jednom predmetu Komisija je utvrdila da ponašanje državnog tužioca nije bilo u skladu sa Etičkim kodeksom državnih tužilaca, dok je u drugom predmetu utvrđeno da državni tužioci svojim ponašanjem nijesu povrijedili načela i pravila Kodeksa.
Komisija za etički kodeks preduzimaće kontinuirane aktivnosti kako bi se podigla svijest građana u pogledu povreda Kodeksa tužilačke etike. Cilj je da se građanima omogući da prepoznaju postupanje nosilaca tužilačke funkcije, koje je suprotno pravilima etike.
“Na web stranici tužilaštva nalazi se kontakt podaci putem kojih se građani mogu obratiti Komisiji ukoliko smatraju da je državni tužilac prekršio etički kodeks”, zaključuje se u saopštenju.
