Tako je DPS saopštio da je prikupio 46.000 potpisa, ,,Ključ“ 20.000, SD 10.500, DF 10.000, SDP 6.044, BS 5.000, Srpska stranka 4.500, Alternativa 4.500 , BDZ 4.500, BS 5.000 što dovodi do zbira od preko 110 hiljada potpisa.
Ukupni broj prikupljenih potpisa bio bi znatno veći da je Front predao sve potpise, jer ta politička grupacija tvrdi da je prikupila za crnogorske prilike nestvarnih 58.000 potpisa.
Po Zakonu o izboru poslanika i odbornika, da bi Državna izborna komisija potvrdila listu potrebno je da ih potpisom podrži 0,8 odsto biračkog tijela ili nešto oko 4.200 birača. Aktivisti nevladinih organizacija koji se bave izbornim procesom otvoreno sumnjaju u vjerodostojnost svih potpisa jer smatraju da pojedine partije nemaju kapacitete da prikupe toliki broj podrške. Da stvar bude još zanimljivija, Vlado Dedović iz DIK-a je ranije za Pobjedu saopštio da ta ključna institucija za sprovođenje izbora nema mogućnost da provjerava vjerodostojnost potpisa.
Milica Kovačević iz Centra za demokratsku tranziciju za Pobjedu objašnjava da je toliki broj prikupljenih potpisa demonstracija političke snage partija, ali bez osnova.
„Na gotovo svakoj listi ima nepravilnosti, nerijetko i duplih potpisa, ali, nažalost, DIK nema kapaciteta da to sve provjerava”, kaže Kovačević u izjavi za Pobjedu. Istovremeno, Kovačević objašnjava da je teoretski moguće da jedan birač podrži više lista, ali da se po Zakonu o izboru poslanika i odbornika, koji je usvojen 2014. godine, takav čin računa samo kao prekršaj. Zbog nemogućnosti adekvatne provjere, ipak se može desiti da je neko, recimo, u vaše ime dao podršku određenoj partiji, a to se tretira kao krivično djelo jer je u pitanju falsifikovanje potpisa. O tome se, kako navodi Kovačević, polemisalo i na javnom Viber čatu Centra za demokratsku tranziciju. Njen kolega iz CDT-a Dragan Koprivica smatra da bi sve potpise trebalo provjeravati po principu portala birači.me, odnosno na isti način kako se i provjerava vjerodostojnost biračkog spiska.
“Ukucaš ime i provjeriš. Nije važno da li je lista verifikovana. Potrebno je naknadno kontrolisati i podnositi prijave “, pojašnjava Koprivica. On kaže da je vjerovatno da je preko 10 odsto ukupnog broja potpisa koje su prikupile političke partije vjerovatno falsifikovano i da je to urađeno bez znanja stvarnog vlasnika potpisa. Učesnici rasprave na Viber čatu CDT-a saglasni su da je ove nepravilnosti potrebno ispraviti što hitnije, ali realnost nas ipak uvjerava da smo možda za ove izbore već zakasnili.
Tako je lista Alternative, kaže Nenad Koprivica iz CEDEM-a, vraćena na doradu, kako zbog neregularnosti u potpisima, tako i zbog drugih nedostataka. Rok za ispravljanje nedostataka je 48 sati. U konačnici na potezu je Državna izborna komisija, koja se može izjasniti i donijeti stav o svakom bitnom pitanju, zaključili su sagovornici Pobjede. N.Z-Iv.P.
Partije skupile fantastičnih 110 hiljada potpisa za podršku poslaničkim listama, NVO i javnost sumnjaju u vjerodostojnost
Ima li „fantomske“ podrške strankama?
Cenzus na izlaznost od 70 odsto je 11 hiljada Birački spisak trenutno ukupno broji 530 hiljada birača. To faktički znači da je na izlaznost od 70 odsto cenzus za ulazak u parlament 11 hiljada birača. To će za mnoge manje partije biti visoka ljestvica.
O tome se, kako navodi Kovačević, polemisalo i na javnom Viber čatu
Treba otkloniti nepravilnosti što hitnije, ali realnost nas ipak uvjerava da smo možda za ove izbore već zakasnili. Tako je lista Alternative, kaže Nenad Koprivica iz CEDEM-a, vraćena na doradu, kako zbog neregularnosti u potpisima, tako i zbog drugih nedostataka. Rok za ispravljanje nedostataka je 48 sati. U konačnici na potezu je Državna izborna komisija, koja se može izjasniti i donijeti stav o svakom bitnom pitanju, zaključili su sagovornici Pobjede.
Pobjeda
