Poslanik i član Predsjedništva Socijaldemokratske partije (SDP) Džavid Šabović, kazao je u razgovoru za Portal Analitika da njegova partija treba da izađe iz Vlade izbornog povjerenja, nakon što je, kako tvrdi opozicija, Demokratska partija socijalista (DPS) izglasavanjem ugovora sa kompanijom A2A prekršila Sporazum o stvaranju uslova za fer i slobodne izbore.
Iako kaže da postoje razlozi zbog kojih bi tzv. opoziciona „trojka“ trebala da ostane u Vladi, smatra da bi to, ipak, samo išlo naruku DPS-u.
„Ovo je još jedan u nizu odlično odrađenih Đukanovićevih blefova. Imaju pravo oni koji kažu da treba još neko vrijeme ostati u Vladi, ali sam ja uz one koji smatraju da tu više nema šta da se traži. Naši ministri su za ovo kratko vrijeme ostvarili mnogo toga, ali ako bi se baš vagalo na apotekarskim terazijama, bio bih za izlazak iz Vlade“, poručuje Šabović.
Upitan šta će preduzeti „trojka“ ukoliko bude imala jedinstven stav oko napuštanja Vlade, poslanik SDP-a ističe da su onda sve opcije na stolu.
„Bojkot izbora nije isključen, ali ni izlazak na ulicu, tj. protesti. Nije u pitanju nikakav bauk, sve zemlje oko nas to rade“, napominje Šabović.
ANALITIKA: Tzv. Vlada izbornog povjerenja je pred raspadom nakon dva i po mjeseca rada. Da li ste očekivali da će taj politički eksperiment doživjeti krah?
ŠABOVIĆ: To je još jedan u nizu odlično odrađenih Đukanovićevih blefova. Podsjećam vas da ovo nije bio koncept vlade koji sam odavno prizivao i priželjkivao. Zalagao sam se za vladu bez DPS-a, a možda se moglo da nađe i neko mjesto za njih, ali svakako bez Đukanovića. Na kraju sam pristao i na ovakav model, kako bi se smanjile malverzacije, zloupotrebe, krađe i sve ostalo što prati izbore posljednjih godina. Sada čovjek ne može da bude pametan i da kaže da li je bolje ostati u Vladi ili je napustiti. Očigledno je samo da je ovo još jedna prevara koju nam je Milo vješto postavio.
ANALITIKA: Građanski pokret URA je na stranačkim organima donio odluku o napuštanju Vlade. Da li će isto učiniti i Vaša partija?
ŠABOVIĆ: Iako razumijem razloge zbog kojih pojedinci pokušavaju da obrazlože eventualni ostanak u Vladi, mislim da to najmanje odgovara građanima, ali i trima partijama koje su ušle u nju. Zasigurno najviše koristi ostvaruju Milo i DPS. Imaju pravo oni koji kažu da treba još neko vrijeme ostati u Vladi, ali sam ja uz one koji smatraju da tu više nema šta da se traži. Naši ministri su za ovo kratko vrijeme ostvarili mnogo toga, ali ako bi se baš vagalo na apotekarskim terazijama, bio bih za izlazak iz Vlade.
ANALITIKA: Da li bi SDP razočarao svoje birače ako bi nakon svega ovoga ostao u Vladi?
ŠABOVIĆ: Pazite, oni koji su bili za Mila su otišli iz SDP-a. Mi nijesmo. Mi smo izvorni, originalni i pravi SDP. Da ne prejudiciram ništa: najbolje je da sačekamo konačnu odluku partijskih organa. Nerijetko se dešavalo da imam drugačije mišljenje od partije. To se često događalo dok smo bili zajedno sa onima koji više nijesu u partiji, a sada malo rjeđe jer vidim da svi pričaju moju priču. Funkcioneri partije ovih dana posjećuju opštinske odbore, pa bi odluka o konačnom statusu SDP-a u Vladi mogla da se donese najkasnije za desetak dana.
ANALITIKA: Ako i SDP i Demos napuste Vladu, šta slijedi nakon toga? Koja će biti nova taktika opozicione „trojke“?
ŠABOVIĆ: Ako se to desi, onda su sve opcije otvorene. Bojkot izbora nije isključen, ali ni izlazak na ulicu, tj. protesti. Nije u pitanju nikakav bauk, sve zemlje oko nas to rade.
ANALITIKA: Kazali ste da su ministri „trojke“ uradili mnogo toga u Vladi. Šta su tačno uradili što bi moglo da unaprijedi povjerenje u izborni proces? Kakvi su rezultati kadrova koji su ušli u upravljačke organe javnih preduzeća?
ŠABOVIĆ: Ministar unutrašnjih poslova Goran Danilović je otkrio dio fantomskih birača i obrisao ih iz biračkog spiska. Neki su umrli, za neke ne znamo ni gdje žive – ali glasaju. Neka to uradi još nekoliko puta i biće dobro. Zna se čiji su to bili glasači. Funkcioneri „po dubini“ imaju odlične rezultate. Rade Milošević je otkrio šta su radili Jelići u Zavodu za zapošljavanje. Muž i žena ne dolaze na posao, a primaju platu. Možete samo zamisliti kakve su to zloupotrebe bile. Očekujem da se zaustavi i zapošljavanje prije izbora, jer je to trend koji nas prati godinama, kao što nas prati asfaltiranje ulica preko noći, opraštanje dugova za struju, komunalne usluge, telefone...
ANALITIKA: Ali, da li je bilo realno očekivati da se samo za četiri mjeseca, koliko je bilo planirano da funkcioniše Vlada izbornog povjerenja, ostvare neki veliki rezultati?
ŠABOVIĆ: Pa ne baš onakvi rezultati kakve javnost očekuje, ali će zloupotreba sigurno biti mnogo manje. DPS nije u situaciji da radi ono što je radio pred svake izbore, jer je oko nadzora nad njima. Nijesam siguran da sada, kada znaju da neko sve to kontroliše, mogu da budu toliko drski pa da rade ono po čemu su poznati. Osim ako nijesu potpuno imuni na sve što pričamo. Ne lezi vraže, možda su naučili neke nove metode za predstojeće izbore. Oni su originalni: uvijek nađu nešto što niko prije njih nije isprobao, osim možda pojedinci u onim „najdemokratskijim“ državama u kojima se izbori dobijaju sa 110 odsto podrške građana.
ANALITIKA: Smatrate li da u ovom trenutku postoje uslovi za održavanje fer izbora? Kazali ste da bojkot nije isključen.
ŠABOVIĆ: To je pitanje koje će biti postavljeno odmah nakon izbora. Ako se desi da Milo sa satelitima pobijedi na izborima - koliko god glasova da nakupi - i formira vlast, onda je pitanje da li treba ulaziti u takav parlament. Vidjeli ste šta se u Skupštini radilo u prethodna dva mjeseca. Usvojeno je više od 60 zakona. Pa to se više nigdje na svijetu ne radi! Skupština je kao čas fizičkog vaspitanja: odruči, priruči i završena priča.
Pitanje bojkota izbora je vrlo ozbiljno i o njemu treba detaljno raspravljati. Zašto da ne. Zašto unaprijed pristati na nešto što bi značilo kraj naše partije, ali i demokratije u Crnoj Gori? Znate da će da vas pokradu, a vi pristajete na to. Ako većina bude za bojkot, treba razmisliti o njemu.
ANALITIKA: Izbori su za nešto više od dva mjeseca. Da li će SDP nastupiti samostalno? Da li je možda bilo razgovora o nekim koalicionim aranžmanima?
ŠABOVIĆ: Još od referenduma 2006. godine zalažem se za samostalan nastup SDP-a na izborima. Sa nekoliko drugara sam tražio da idemo sami na izbore i da napokon razbijemo onu priču jesmo li ili nijesmo - kako su nas ono zvali – „privjezak DPS-a“, „kombi partija“ i slično. U opštinama u kojima idemo samostalno na izbore, gdje nam je najveći protivnik DPS, uvijek imamo više od 20 odsto birača. I sada se zalažem za samostalan nastup. Jedino bih prihvatio neku koaliciju ako bi se izračunalo da bi usitnjena opozicija bila lak plijen DPS-u. Zapravo, pitanje je da li bih i tada prihvatio koaliciju.
ANALITIKA: Predsjednik Demosa Miodrag Lekić je kazao da je njegova partija otvorena za široku koaliciju „trojke“ sa SNP-om i Demokratama. Šta mislite o toj ideji?
ŠABOVIĆ: Prije godinu dana sam kazao da treba da se formira opšti građanski pokret. To bi bila najbolja ideja. U njemu možda ne bi bilo nekih pojedinaca iz DF-a, ali tamo svakako ima dobrih i poštenih ljudi koje uvažavam i cijenim. Ponavljam: i dalje sam za samostalan nastup, pa šta bude. Međutim, ako je cilj rušenje DPS-a zašto onda ne formirati koaliciju?
ANALITIKA: Da li je SDP i definitivno završio saradnju sa DPS-om? Stiče se utisak da lider Vaše partije Ranko Krivokapić na neki način i dalje koketira sa DPS-om, govoreći da u toj partiji postoje neukaljani kadrovi. Osim toga, SDP za razliku od Demosa i URA-e nije potpisao deklaraciju kojom se obavezuje da prije i poslije izbora neće praviti savez sa DPS-om.
ŠABOVIĆ: Za mene i za većinu članova Predsjedništva SDP-a - da ne govorimo o članstvu - saradnja sa DPS-om je završena. Ovakav DPS treba da se razbije i da bude nokautiran na izborima, jer se jedino na taj način može očistiti. Pitam se koliko bi ljudi ostalo u DPS-u kad bi Milo i ljudi oko njega otišli tamo gdje su davno trebali da odu. Što se mene tiče, priča sa DPS-om je ispričana.
Nikola DRAGAŠ
