On je u svom obraćanju napisao da televizijski prenosi i lajv striming iz Skupštine su, po svim anketama, nedjeljama ubjedljivo najgledaniji medijski sadržaj.
''Recimo pošteno, zašto da ne, Demokratski front je u paramparčad razbio sliku o "visokom domu" koji je decenijama bio primjer licemjerstva, laži i visoke korupcije. Veliki broj poslanika, naviklih na "socijalističko" funkcionisamje parlamenta, nisu se snašli u novim okolnostima, pa je Front, nošen energijom i porukama višemjesečnih protesta, ostvario dosad neviđenu dominaciju'', kazao je on.
Radunović navodi da pored poslanika DPS-a u posebnom problemu su se, kako kaže, našli i poslanici opozicije koja je odlučila ''da se bori protiv Mia Đukanovića tako što participira u njegovoj vladi''.
''Izuzimajući njih par mladjih i hrabrijih, ostali ne ulaze u plenarnu salu, zbog nedostatka argumenata za polemiku sa uvijek spremnim kolegama iz DF-a. Ono što pada u oči je odnos nekoliko štampanih medija, koji se tradicionalno smatraju opozicionim prema događanjima u Parlamentu. Posebno onih kojima su izvještaji iz Skupštine, pa čak i sa onih dosadnih sjednica, bili okosnica rubrike o politici.'', istakao je Radunović.
U daljoj kritici, poslanik Demokratskog fronta navodi da bi urednici štampanih medija ipak trebali da stave prst na čelo i razmisle kako o tiražu tako i o jadnom političkom rejtingu.
''Favorizujući Milove ministre i njihove saradnike po dubini, došli su u situaciju da i oni navijaju da se što prije prekinu direkni TV prenosi iz Skupštine, kako bi njihovi tekstovi o zamišljenim uspjesima "Vlade izbornog povjerenja" dobili na značaju. Bolje bi bilo da ti štampani mediji, a i njihovi drugari iz "konstruktivne" i Milu poželjne opozicije, još jednom razmisle: prvi o tiražu, a drugi o jadnom političkom rejtingu. Do slobode!'', zaključio je Radunović.
