Slučaj Mujović: DNK uzimaju od 12 policajaca

 Na pi­smi­ma ko­ja su pro­na­đe­na u po­li­cij­skom auto­mo­bi­lu, a ko­ja su ra­ni­je ne­sta­la iz kan­ce­la­ri­je Upra­ve po­li­ci­je, pro­na­đe­no je vi­še ne­po­zna­tih tra­go­va, pa je na­lo­že­no vje­šta­če­nje. Dvanaest po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka ko­ji su bi­li u kon­tak­tu s tim do­ka­zi­ma bi­će pod­vrg­nu­ti pro­vje­ra­ma ka­ko bi se utvr­di­lo da li tra­go­vi ko­ji su na­đe­ni u ge­pe­ku po­li­cij­skog auta od­go­va­ra­ju sa­mo nji­ma ili još ne­kom li­cu – sa­op­šte­no je "Danu"  iz Upra­ve po­li­ci­je.
Po­me­nu­ti do­ka­zi su za­pli­je­nje­ni u ku­ći Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća, ko­ji se te­re­ti da je pre­va­rio Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća za 890.000 eura. Do­ka­zi su na­kon to­ga ne­sta­li, a na­kon vi­še od mje­sec da­na pr­o­na­đe­ni su u ge­pe­ku jed­nog po­li­cij­skog vo­zi­la, ali ta­da ni­je sa­op­šten iden­ti­tet po­li­caj­ca ko­ji je ko­ri­stio taj auto­mo­bil. Ne­sta­la do­ku­men­ta, me­đu ko­ji­ma su, na­vod­no, i pi­sma ko­ja je Mu­jo­vić upu­ći­vao pre­mi­je­ru Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću, pro­na­đe­na su na­kon vi­še od mje­sec da­na u ge­pe­ku jed­nog slu­žbe­nog po­li­cij­skog auto­mo­bi­la.
–Pri­je ne­ko­li­ko da­na, tač­ni­je 28. mar­ta ove go­di­ne, po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci su u u pr­tlja­žni­ku slu­žbe­nog vo­zi­la pro­na­šli pred­met­na pi­sma, ko­ja su po­tom do­sta­vlje­na tu­ži­la­štvu. Dr­žav­no tu­ži­la­štvo će pred­u­ze­ti sve neo­p­hod­ne rad­nje da utvr­di ka­ko je do­šlo do to­ga da ta pi­sma bu­du pro­na­đe­na tek na­kon če­tr­de­se­tak da­na – sa­op­štio je ta­da vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić.
Pi­sma su pro­na­đe­na u slu­žbe­nom autu eki­pe za uvi­đa­je pod­go­rič­kog Cen­tra bez­bjed­no­sti. Na­i­me, ta eki­pa je 28. mar­ta, po ra­ni­joj do­ja­vi, iza­šla na li­ce mje­sta ka­ko bi oba­vi­li uvi­đaj u jed­nom pred­me­tu. Sum­nja se da su pi­sma ta­da uba­če­na u po­me­nu­to po­li­cij­sko vo­zi­lo jer ih je je­dan od po­li­ca­ja­ca na­šao ka­da su tog da­na raz­du­ži­li auto u sta­ni­ci. Dvo­ji­ca po­li­ca­ja­ca ko­ji su tog da­na ko­ri­sti­li auto ka­za­li su da pi­sa­ma ni­je bi­lo ka­da su pre­u­ze­li smje­nu. Ka­da su se vra­ti­li da pre­da­ju smje­nu, na­šli su raz­ba­ca­na pi­sma u ge­pe­ku i od­mah oba­vi­je­sti­li star­je­ši­ne o to­me, na­kon če­ga je sa­či­nje­na slu­žbe­na za­bi­lje­ška. 
Zbog ne­stan­ka Mu­jo­vi­će­vih pi­sa­ma iz po­li­ci­je, po­kre­nu­ta je is­tra­ga pro­tiv Da­li­bo­ra Me­do­je­vi­ća i Ni­ko­le Ter­zi­ća, po­li­cij­skih in­spek­to­ra ko­ji su ima­li kon­takt s tim do­ka­zi­ma. Otva­ra­nje is­tra­ge o ne­sta­lim do­ka­zi­ma i hap­še­nje še­fa i slu­žbe­ni­ka Od­sje­ka za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je iza­zva­lo je pra­vi rat iz­me­đu po­li­ci­je i tu­ži­la­štva. Me­nadž­ment Upra­ve po­li­ci­je op­tu­žio je tu­ži­la­štvo da je bez pre­zen­to­va­nja do­ka­za uhap­si­lo nji­ho­ve slu­žbe­ni­ke i op­tu­ži­lo ih za te­ška kri­vič­na dje­la. Iz Upra­ve po­li­ci­je su na­ve­li da je tu­ži­la­štvo ta­kvim po­stu­pa­njem iz­vr­ši­lo atak ne sa­mo na lič­ni, po­ro­dič­ni i pro­fe­si­o­nal­ni in­te­gri­tet po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka, već i na Upra­vu po­li­ci­je kao je­dan od naj­va­žni­jih su­bje­ka­ta u si­ste­mu bez­bjed­no­sti dr­ža­ve. Ta­kvo sa­op­šte­nje po­li­ci­je iza­zva­lo je osu­du vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca i glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća i Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća. Oni su ta­da sa­op­šti­li da ni­je­su du­žni da po­li­ci­ji obra­zla­žu na­lo­ge za hap­še­nja i do­ka­ze ko­je su pri­ku­pi­li i na­gla­si­li da su sa­mo­sta­lan or­gan. Ta­ko­đe, upo­zo­ri­li su po­li­ci­ju da se ne mi­je­ša u nji­ho­ve od­lu­ke. (Dan)