Iz CGO su podjetili da se tim pitanjem bave već skoro godinu dana i da je u okviru tih aktivnosti objavljen spisak svih počasnih državljanstava koja su dodijeljena u Crnoj Gori, kao i dopuna istog sa podacima iz ove godine.
"Inicijalno je Tužilaštvo odbilo da se adekvatno odredi oko ovog pitanja i praktično bez ikakvih istražnih radnji prihvatilo obrazloženje Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), na što je CGO kroz zakonom utvrđene procedure ukazao višim instancama u Tužilaštvu", saopšteno je iz CGO.
Kako se navodi, najnoviji razvoj događaja budi nadu da će se utvrditi činjenično stanje, ali i ko je i na koji način u MUP-u primjenjivao zakon, i shodno tome procesuirati odgovorne koji su doveli do zloupotrebe odredaba Zakona o crnogorskom državljanstvu.
Time bi se, kako ocjenjuju iz CGO, povratio i potreban legitimitet institutu tzv. počasnog državljanstva i prevenirale dalje manipulacije u ovom domenu.
CGO takođe podsjeća i da je u prethodnoj godini podnio krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužiocu, kao i Zahtjev za ukidanje rješenja za 82 počasna državljanstva MUP-u, iz razloga ništavosti.
"Međutim,to je naišlo na nerazumijevanje obje strane koje su odbile da preduzmu mjere i radnje kako bi se ovo pitanje dovelo u okvir zakonitosti. Naime, MUP je kao nadležni organ, prilikom donošenja rješenja za prijem u počasno državljanstvo, kreativno tumačio zakon i dozvolio da pored tri lica koja su Zakonom o crnogorskom državljanstvu definisana (Predsjednik države, Predsjednik Vlade i Predsjednik Skupštine) kao jedina lica koja mogu da predlože pojedinca za prijem u počasno državljanstvo uz mišljenje nadležnog organa dozvolili da prijedloge dostavljaju i oni koji zakonom nijesu prepoznati u tom kapacitetu. Uz to, sva sporna rješenja su data bez adekvatnog objašnjenja prijema u državljanstvo što je jedna od zakonskih obaveza", ističe se u saopštenju.
CGO je poručio da će nastaviti da prati dalje rad Tužilaštva u vezi sa tim pitanjem, ali će inicirati i komunikaciju sa novim ministrom unutrašnjih poslova Goranom Danilovićem kako bi mu direktno skrenuli pažnju na značaj ovog pitanja.
"Kao i odgovornost MUP-a da se ispravi nepravda prema svim građanima koji su, iako imaju osnova za prijem u ovaj vid državljanstava, bili odbijeni dok su drugi bez očiglednog ili bar objašnjenog razloga prijema uživali sve povlastice počasnog državljanstva", dodaje se u saopštenju.
rtcg.me
