Ovu odluku nije promijenio naknadni dolazak Miodraga Ivanovića. Advokatica Đukanović je negodovala zbog nedolaska zastupnika OMP-a tvrdeći da je riječ o taktičkom potezu da se prvo saslušaju svjedoci Plantaža, kako bi oni svoj iskaz prilagodili tome. Zato je od suda i tražila da se na idućem ročištu istovremeno saslušaju svjedoci obje strane, osim Mata Zubca, mašinskog inžinjera koji je kontrolisao postrojenja fabrike nakon što je oprema instalirana. Sudija je prema spisima u predmetu utvrdio da Ivanoviću i Obradoviću nije uručen poziv za svjedočenje. OMP Inžinjering traži od Plantaža šest miliona eura za naknadu štete i izgubljenu dobit.
- Obaveza Plantaža je bila da obezbijedi minimum 10 hiljada tona sirovina godišnje, a obaveza tužioca da obezbijedi tehnologiju za preradu sirovine u brikete. Kakva god tehnologija da se instalira, izmisli ili kupi, ne može nadomjestiti nedostatak sirovine - kaže advokat OMP-a Nikola Martinović. Đukanović tvrdi da je OMP prevario Plantaže svojom ponudom.
- Želim ukazati da ponuda koju je dostavio tužilac na tenderu predstavlja prevaru, jer je u ponudi rečeno da tužilac raspolaže sa tehničkim znanjem, tehnologijom i iskustvom, a svim dokazima kojima raspolažu obje strane lako se utvrđuje da je tužilac potpuno promašio tehnologiju i, kako je naveo jedan od eksperata, tehnologija koju su postavili tužioci nije predviđena za preradu vinove loze, već čiste biodrvne mase – kaže Đukanović. (Opširnije u Pobjedi)
