Tim rješenjem se želi, kako je obrazloženo, prestati sa praksom da Upravni odbor Advokatske komore samostalno i bez ikakve društvene kontrole donosi Advokatsku tarifu.
"A koliko je nužno da se, što prije, donesu izmjene i dopune Zakona o advokaturi potvrđuju i podaci koje je utvrdila Državna revizorska institucija (DRI) u martovskom Izvještaju u kojem je konstatovano da je u periodu 2012-2015. godina, samo po osnovu sporova iz radnih odnosa, iz Budžeta Crne Gore isplaćeno 71,3 miliona eura", kaže se u saopštenju.
DRI je, na osnovu uzorkovanih predmeta, utvrdila da u okviru isplaćenog iznosa troškovi sudskih postupaka čine 46,2 odsto ukupno isplaćenih sredstava.
"To znači da je u ovom periodu iz Budžeta za troškove sudskih postupaka u radnim sporovima isplaćeno preko 30 miliona eura. Kada se ima u vidu da u okviru troškova ovih sudskih postupaka advokatski troškovi čine oko 80 odsto, dolazi se do podatka da je u navedenom periodu iz Budžeta Crne Gore advokatima isplaćeno preko 20 miliona eura", navode Demokrate.
Kako se ocjenjuje, enormno visoki advokatski troškovi posljedica su, u najvećoj mjeri, primjene tarifnog broja 11 Advokatske tarife, kojom je određeno da se nagrada advokatu koji zastupa dva ili više lica, predviđena osnovnim tarifnim stavkama, uvećava za 50 odsto za svako drugo i naredno lice, bez ograničenja.
"To pravo pripada ne samo advokatu koji brani i zastupa više lica, već i advokatu koji zastupa samo jednu stranku, ako je protivna stranka više lica", kaže se u saopštenju Demokrata.
Primjena tarifnog broja 11 omogućila je, kako se navodi, da u pojedinim sporovima advokatu za sastav samo jednog podneska, ili za prisustvo na samo jednom ročištu, pripada iznos od preko 17 hiljada eura.
"Dakle, primjenom navedenog tarifnog broja Advokatske tarife, advokat je u prilici da na samo jednom ročištu ostvari naknadu za rad koja je približno jednaka trogodišnjoj zaradi srednjoškolskog profesora, ljekara ili državnog službenika", navode Demokrate.
Oni upozoravaju da je društveno opasno što advokat na jednom ročištu, primjenom tarifnog broja 11, može da ostvari naknadu koja odgovara jednogodišnoj zaradi sudije koji sudi u konkretnom predmetu.
"Ovi konkretni primjeri i podaci pokazuju da je potpuno društveno neprihvatljivo da se postojeće rješenje zadrži i da bude dio pravnog poretka Crne Gore", zaključuje se u saopštenju.
Izvor: Mina
