On je nakon sastanka Parlamentarnog dijaloga kazao novinarima da pitanje policije više nije sporno i da će se na narednom sastanku raspravljati o Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB) i medijima uopšte.
Do petka će, kako je najavio Krivokapić, biti gotov tekst sporazuma.
On je kazao da je na Parlamentarnom dijalogu nastavljeno čitanje treće, odnosno četvrte verzije radnog teksta sporazuma.
„Ponovo smo ga čitali i za sjutra ćemo pokušati da rješavamo konkretna pitanja u formulacijama. Potrebno je da usaglasimo formulacije u djelovima i oblastima lokalne samopurave, državnih preduzeća i pomoćnika“, precizirao je Krivokapić.
On je naveo da su ostale velike teme koje su sporne i da je cilj da se sjutra i u srijedu dođe do konačnog teksta da bi u petak predsjednici partija imali tekst pred sobom, sa spornostima koje budu do kraja formulisane.
Prema njegovim riječima, poslije toga neće više biti rasprave o formulacijama nego suštinski o „uzmi ili ostavi“ sa spornim formulacijama o nekim ključnim oblastima.
„Tako da je petak dan kada ćemo imati konačan tekst za „uzmi ili ostavi“.
Upitan da li je raspisivanje izbora u Tivtu vrsta opstrukcije parlamentarnog dijaloga, Krivokapić je kazao da u ovako posebnim političkim situacijama kakva je u Crnoj Gori, predsjednik svake države treba da doprinese dogovoru.
„Tada je uloga predsjednika države u svakoj zemlji da nađe političke modele da doprinese dogovoru. Da svojim političkim ponašanjem doprinese dogovoru i smanji tenzije. Da ima osjećaj i uviđajnost da njegovi potezi imaju političku pripremu koja ne bi ometala ovako važan dijalog kakav u Crnoj Gori nije ni postojao do decembra“, smatra Krivokapić.
On je ocijenio da je za očekivati od svakog predsjednika države da ima politički senzibilitet, da prije takvih odluka sasluša participante u tako važnom dijalogu i da, pošto ih sasluša, nađe pravu mjeru svog ponašanja, uključujući i svoje zakonito ponašanje.
„Pored zakonitosti postoji potreba za političkm znanjem, mudrošću, a rekao bih, i odgovornošću da se uvaže sve ove okolnosti u kojima se dešava parlamentrani dijalog i doprinese svojim političkim ponašanjem da takav dijalog uspije u interesu svih“, poručio je Krivokapić.
On je dodao da je to opšte mjesto za sve predsjednike država kod ovakvih dešavanja.
Upitan da precizira o kojim formulacijama je riječ i da li je i dalje sporna kontrola ANB-a, policije i Javnog servisa, Krivokapić je kazao da tu formulacije nijesu sporne već odluke.
„Raspravljamo u oblasti pomoćnika za određene oblasti, o predstavljanju opozicije na lokalnom nivou, i na nivou preduzeća sa većinskim državnim vlasništvom u nivou ovalašćenja predstavnika opozicije“, pojasnio je Krivokapić, navodeći da se te u te tri obalasti traže formulacije.
Prema njegovim riječima, mediji i neke druge stvari su formulisane, ali sa, kako je pojasnio Krivokapić, spornošću da li ih treba tako prihvatiti u suštinskom smislu.
On je dodao da su ta pitanja sporna i Demokratskoj partiji socijalista, i opoziciji.
„Slažemo se da ta pitanje trebaju da budu dio sporazuma i za lokani nivo, i za preduzeća, ali da se preciziraju ovlašćenja“, rekao je Krivokapić.
On je dodao da policija više nije sporna.
„Ostaje da se dogovorimo oko ANB-a i medija u cjelini“.
Krivokapić nije precizirao u kom smislu policija više nije sporna.
On je naveo da su izbori u Tivtu bili sporna, ali da nijesu posebna tema, već mogu biti samo dio političkog razmatranja.
„Mislim u cjelini da će oni će biti rezultanta ukupnih dogovora“, smatra Krivokapić.
On je, na pitanje da li sporno to što predsjednik države nije konsultivao učesnike dijaloga u vezi sa raspisivanjem izbora, kazao da to treba da pitaju participante.
„Ne želim da ulazim u konkretno. Govorio sam samo o opštoj praksi i obavezi određnih institucija, ne određujući se uopšte u konkretnim slušaju na predsjednika države Crne Gore“, precizirao je Krivokapić.
Izvor: MINA; foto: skupstina.me
