On se pita zašto pljevaljski vlastodršci iz moralnih razloga ne založe svoje mandate građanima Pljevalja u slučaju da toplifikacija Pljevalja nije predviđena u sklopu izgradnje drugog bloka Termoelektrane.
"Trebali bi da saopšte svojim sugrađanima da li je tačna informacija da i poslije izvedenih radova na kotlarnici u Skerlićevoj ulici mjerenje pokazuje i dalje značajno prekoračenje štetnih materija u vazduhu, kao i zašto na novim energentima, na specifikaciji, nije bilo sirovinskog sastava energenta. Dužni su i da nađu način da podstaknu građane da više koriste nove energente jer zamjena energenata u jednu četvrtinu ložista očito ne daje očekivane rezultate", navodi on.
Pajević postavlja pitanje zar lokalne strukture vlasti misle da će ih ubjediti da je Vlada Crne Gore 25 godina bila nemoćna da riješi pitanje zagađenja vazduha, naročito u Pljevljima.
"Da su briket i pelet nešto što će osjetno popraviti katastrofalno stanje vazduha? Ono što je sigurno je da Vladine mjere i akcioni plan do 2020. godine sigurno neće riješiti problem zaštite životne sredine i zdravlja ljudi bez obavezne toplifikacije grada. Iz tog razloga čelni ljudi opštine Pljevlja bi svoju energiju trebali usmjeriti prema Vladi i nadležnim ministarstvima da se u plan izgradnje drugog bloka TE Pljevlja uvrsti obavezna toplifikacija grada, jer ključ rešavanja problema nije kod građanskih aktivista i ekoloških organizacija već kod Vlade Crne Gore, koja decenijama unazad nije pridavala potrebnu pažnju niti izdvajala značajna budžetska sredstva za rješenje enormnog zagađenja životne sredine u Pljevljima, bez obzira što Evropska unija zahtjeva strogo poštovanje ekoloških standarda posebno predvidjenih u pristupnim poglavljima 27 i 28 za pristupanje Crne Gore EU", konstatovao je on.