Politika

CDF pisao Đukanoviću i Krivokapiću: Kako se nije povećao broj pristalica nezavisnosti?

Članovi Crnogorskog državotvornog foruma (CDF) Ranko Đonović, Milenko A. Perović i Milorad Pustahija uputili su otvoreno pismo predsjedniku Vlade Milu Đukanoviću i predsjedniku Skupštine Ranku Krivokapiću u kojem pitaju kako je moguće da se za deceniju od referenduma o državnoj nezavisnosti korpus pristalica crnogorske samostalnosti ,,nije povećao ni za jotu“.
  CDF pisao Đukanoviću i Krivokapiću: Kako se nije povećao broj pristalica nezavisnosti?
Portal AnalitikaIzvor

Kako su istakli, osjećaju se pozvanim da na kraju jednog značajnog razdoblja savremene crnogorske istorije, kao čelnim ljudima te koalicije postave to pitanje.  - Nesumnjivo, prema redu veličina realnog odnosa političke snage aktera koji je čine, koaliciji pripada ogromna zasluga za uspješno vođenje referendumskog procesa i za pobjedu independističke opcije na njemu.

Velika je zasluga koalicije u postreferendumskom kreiranju strategijske spoljno-političke orijentacije Crne Gore prema evroatlantskim integracijama. Veliku vrijednost ima rad koalicije u procesu pristupanja EU. Jednako tako, odluka o pristupanju NATO paktu na duge staze direktno rješava pitanje spoljašnje bezbjednosti i indirektno unutrašnje bezbjednosti države Crne Gore. Koalicija je zaslužna što je – u uslovima dugog trajanja svjetske ekonomske krize – crnogorska ekonomija ipak održavala makroekonomsku stabilnost i razvijala se neuporedivo brže nego u većini postjugoslovenskih država. Koaliciji, napokon, pripada zasluga što je umjela obuzdavati nosioce - na Referendumu poražene – unionističke opcije i njihove pomagače iz inostranstva u namjeri političkog i bezbjednosnog destabiliziranja Crne Gore - navodi se u pismu.

Crnogorski državotvorni forum smatra da koalicija zaslužuje krajnje ozbiljnu kritiku u mnogim elementima svoga djelovanja i nedjelovanja. U prvom redu, koalicija nije imala jasnu strategijsku politiku ukorjenjivanja independizma u političku i opštu svijest crnogorskog društva.U jezič- koj politici bila je postavljena jasna strategija i ona se počela uspješno sprovoditi. Međutim, potpuno zaustavljanje rada na cjelovitoj izgradnji norme crnogorskog jezika i njenoj primjeni u društvu ugrozilo je razvoj montenegristike u cjelini. Prema njihovim riječima, u vjerskoj politici nema strategije.

Umjesto strategija – koja bi sadržala složeni sistem odluč- nih mjera - političkim i religijskim akterima ponuđen je stidljivi koncept jednoga zakona koji samo parcijalno treba da riješi složena vjerska pitanja, uz dubioznu spremnost da se i kao takav pretoči u život. Kulturna politika je razapeta između kompleksa niže vrijednosti i provincijalizma, bez spremnosti da se identifikuje, brani i njeguje prava kultura Crne Gore.  Naučna politika je daleko od ideje istinske naučne valorizacije cjeline savremenog i istorijskog prostora Crne Gore. Prosvjetna politika odvija se u potpunom onemogućivanju da se cjelina prosvjetnog sistema zasnuje na osi independističkog pogleda na svijet. Zašto je crnogorska samostalnost još uvijek tako fragilna? Po našem sudu, glavni nosioci političke volje u koaliciji postupali su državnički, hrabro i nekalkulantski u borbi za državnu nezavisnost, u vođenju referendumskog procesa, kao i u kreiranju i sprovođenju strategije evroatlantskih integracija, zaključeno je u pismu. (Pobjeda)

Portal Analitika