“Naš narod je davno rekao i u životu potvrdio da je 'jutro pametnije od večeri', sa čim se slažemo. Zato smo očekivali da će od 16. oktobra, kada je Đačić održao konferenciju za medije, do danas osvanuti jutro kada će izvinjenjem pokušati da koliko-toliko ublaži teške uvrede upućene tom prilikom SNP-u. Međutim, pošto do danas takvo jutro nije osvanulo u obavezi smo da saopštimo neke činjenice. Više je nego očigledno, a od 16. oktobra definitivno nema spora, da Pljevlja imaju predsjednika samo za građane, političke istomišljenike Đačića, a za one koji podržavaju programe, kako on to reče, 'političkih patuljaka i parazita', Đačić lično pokazuje da to zasigurno nije. Demokratski, nema što”, poručuju iz SNP-a.
Postavlja se, kažu, pitanje da li je Đačić svjestan izjava i njihovih posljedica.
“Da bi neko bio predsjednik svih građana Pljevalja mora da posjeduje demokratski kapacitet, kao i istančan osjećaj poštovanja prema najvećim i univerzalnim vrijednostima. Davno je narod saopštio: 'Daj pojedincu malo vlasti, pa ćeš vidjeti kakav je'. Ova narodna mudrost potvrđena je bezbroj puta. Potvrdio ju je i Đačić svojim postupcima. Retorika i sadržaj njegovog kazivanja na konferenciji za medije pokazuju da se radi o ostrašćenom portparolu DPS-a, koji pričom u kojoj nema argumenata pokušava odbraniti sam sebe od lošeg rukovođenja lokalnom upravom i metoda rada do sad nezabilježenih u praksi”, saopšteno je iz SNP-a.
Mislili su građani Pljevalja da su dobili predsjednika Opštine koji će razvijati i unapređivati demokratske procese i slobode i prava čovjeka, dodaju iz SNP-a, a sada se vidi da su dobili “predsjednika suženih demokratskih vidika i rušitelja u zakonskoj proceduri izabranog Savjeta i direktora RTV Pljevlja, da bi ostvario samo sebi i svojim političke istomišljenicima medijski monopol”.
Iz SNP-a poručuju da, umjesto ponosnog isticanja činjenice da Pljevaljske novine slave 55 godina rada, lokalna vlast to ignoriše.
“Predstavnici aktuelne lokalne samouprave razmišljaju da budžetski više ne prate naučni skup 'Pljevlja u prošlosti', ali još ne saopštavaju razloge za taj ispolitizovani potez. Oni kao da su ubjeđenja da Pljevlja nemaju svoju istoriju, tradiciju i vrijednosti za poštovanje već ih interesuje samo ono od kad su oni na vlasti. Vjerovali smo da će gospodin Đačić, koga pamtimo kao poštovaoca crkve i vjere, uvažavati sve ljude koji dio svoje duhovnosti ostvaruju u bogomoljama, na krsnim slavama i trpezama ljubavi, a ne njihovo prisustvo na takvim skupovima dovoditi u vezu s digestivnim traktom”, dodaje se u saopštenju SNP-a.
Kako navode, Pljevljaci su mislili su da njihov zavičaj ima predsjednika svih građana, a “predsjednik njihove zavičajne opštine je ignorisao ljudsku pozivnicu Udruženja Pljevljaka iz Kotora, kvalifikujući je pritom na sebi svojstven način, uz naređenje saradnicima da se ne usude poći na jedan takav plemeniti skup”.
Takvo postupanje, dodaju, nije jasno nikome s obzirom na činjenicu da je prošlogodišnji skup u istoj sredini, kako navode, predsjednik Opštine ispoštovao.
Smatraju da je mnogo primjera kada je Đačić iritirao i uvrijedio, čak i one koji su ga podržavali po nekim pitanjima.
“Podsjećamo da je Đačić poručio kako će nas politički počistiti i pomesti i da ćete nas ubuduće nokautirati pribavljenim, a neobjavljenim činjenicama. Mi znamo, a znaju i građani, da je Đačić i ranije imao iskustva sa pesničenjem i hladnim oruđima, uništavajući enterijere ugostiteljskih objekata. Sjećamo se i otvorenog, putem Pljevaljskih novina, zalaganja da se Crnogorskoj partiji treba zabraniti djelovanje u srpskim Pljevljima. Ukazujemo i na tekst objavljen u Pljevaljskim novinama od 15. septembra 1993. godine. Drugom prilikom ćemo podsjetiti na Đačićev raniji doprinos razvoju multietničkih i multikulturnih odnosa u Pljevljima, citirajući njegova kazivanja objavljivana u medijima”, saopšteno je iz SNP-a.
Svjedoci su, kažu, da Đačić uporno ignoriše ulogu opozicije u razvoju demokratskih procesa i razvoju opštine po svim segmentima.
“Uspjeh predsjednika Opštine mjeri se po rezultatima koje ostvari, a ne po uvredama upućenim nosiocima prethodne vlasti. Očigledno je da Đačić ne podnosi demokratski dijalog i ignoriše demokratsku kritiku. Vara se ako misli da ćemo mi zbog toga prestati da kritikujemo njegovu promašenu i nesposobnu politiku, odnosno da ćemo skrštenih ruku čekati da se ostvari njegov i cilj DPS-a - da Pljevlja dožive sudbinu Šula i Gradca”, poručuje pljevaljski SNP.
Đačiću predlažu da je “jedino rješenje dobro za njega, sve građane i Pljevlja” - ostavka.
