Predsednik Srbije Tomislav Nikolić odmah se zapitao da li takav čovek može da bude na čelu SANU i sazvao sastanak crkvenog, SANU i državnog vrha. Ipak, prof. Kostić je rekao samo ono od čega političari već decenijama okreću glavu: - …U ovom trenutku jedina politička mudrost kako sa elementima dostojanstva da napustimo Kosovo, jer ono ni de fakto ni de jure nije više u rukama Srbije i to neko mora da kaže narodu… - rekao je prof. dr Vladimir Kostić, predsednik Srpke akademije nauka i umetnosti. Jedan od najboljih neurologa prof. Kostić je dalje objasnio da Kosovo podrazumeva ogroman broj onoga što predstavlja našu kulturnu osnovu i oko toga moramo da se borimo i zubima i noktima ali je i konstatovao da je savez sa Rusijom veštačka alternativa i postavio pitanje da li je neko konsultovao Rusiju da li uopšte želi Srbiju….
S obzirom na reakcije koje je izazvao intervju profesora Kostića postavlja se pitanje zašto se ne poštuje reč intelektualaca koji drugačije govore od zvanične politike, ali i da li će se nakon ove situacije pokrenuti dijalog suprotstavljenih strana kada je u pitanju Kosovo. - Profesoru Vladimiru Kostiću je zabranjeno da kaže nešto što je u suprotnosti sa zvaničnim političkim stavom kojeg se, kako misle neki u Srbiji, moramo uvek pridržavati kada javno govorimo o Kosovu - rekao je prof. dr Žarko Korać, psiholog.
U razgovoru za Pobjedu prof. Korać kaže da je u sušitini profesoru Kostiću zabranjeno pravo na slobodno mišljenje i slobodnu reč što je mnogo gore nego nepoštovanje njegovog mišljenja. - Vi njemu ne dozvoljavate da kaže nešto što je izvan nečega što se zove mantra o Kosovu. Dakle, postoje tačne reči koje se moraju kazati, izraz lica koji se mora napraviti i emocije koje se moraju pokazati kada se govori o Kosovu. To je totalitarizam, a nekada se to zvalo boljševizam - kako se mora javno govoriti. To je zastrašujuće - ocenjuje Korać i podseća da je napad na profesora Kostića od predsednika Srbije Tomislava Nikolića bio zastrašujući. Predsednik je izdao saopštenje u kojem je postavio pitanje da li čovek koji ima svoje mišljenje o Kosovu može da bude predsednik SANU. Korać kaže da ne misli da se u Srbiji ne poštuje stav intelektualaca i podseća da su intelektualci bili vodeći u pravljenju Miloševićevog ratnog programa. - Ovde se radi o nenacionalističkim intelektualcima. Nisam saglasan sa svim što je rekao profesor Kostić ali pozdravljam da neko može da kaže i nešto drugo o Kosovu. U Srbiji se poštuje samo glas intelektualaca nacionalista. Često potpuno bezvrednih inetelektualaca koji imaju lažne biografije u doslovnom smislu te reči ili u nauci ništa ne predstavljaju. Izvikani su zbog nacionalizma i stavljeni na pijedestal, a ne poštuje se glas stvarnih intelektualaca koji su govorili drugačije - rekao je Korać.
Reakcija predsednika Srbije je podstakla intelektualce da peticijom podrže predsednika SANU, a prof. dr Ratko Božović poručuje: ,,Našem predsedniku bi bilo najbolje da ćuti“, i objašnjava da smo došli do toga da ljudi koji ni nisu završili fakultete ili su to učinili pod sumnjivim okolnostima smenjuju akademike odnosno da manja pamet odredjuje sudbinu veće pameti.
Nakon Nikolićeve kritike akademik Kostić je pojasnio da nije isprovociran da kaže to što je rekao o Kosovu i da je intervju bio profesionalan, a kritičarima poručio: - Neću da dozvolim da mi neko određuje šta smem, a šta ne smem da kažem i šta je jedinstveni korpus mi- šljenja koga treba da se držim - napominjući da niko ne može da mu prigovara o patriotizmu kada on i njegova deca i unuci žive u Srbiji iako je imao 20 poziva da napusti Srbiju.
Da li je nakon svega što je izrečeno moguće uspostaviti dijalog i toleranciju? Književnik Filip David kaže da nismo nikada bili niti smo to sada društvo dijaloga i tolerancije međusobno različitih mišljenja. - Bez te vrste tolerancije ne može se govoriti o pravičnom društvu u kojem se poštuju sve manjine nacionalne, religiozne, političke, rodne, ideološke. Kada izostaje ta vrsta uva žavanja i poštovanja društvo se pretvara u nasilničko. Izostaje dijalog, a presuđuju sila i moć - rekao je David Pobjedi. Književnik dalje navodi da pripada onoj manjoj grupi koja se suprotstavlja licemerju i demagogiji vlasti bez obzira na posledice takvog stava. - Najnoviji primer, reagovanje vlasti povodom izjave predsednika SANU o Kosovu, pokazuje koliko je srpsko društvo nespremno da prihavti neke notorne istine - zaključio je David. I ko se onda poštuje u Srbiji? Prema profesoru Koraću poštuju se lažovi i lažni nacionalisti, ali ne i ljudi koji iskreno kažu ono što misle i što je drugačije od većinskog ili politički odobrenog stava. On podseća da srpski nacionlaizam počiva na nekoliko mitova a jedan od njih je da je Kosovo kolevka srpstva. - Ko kaže da je Kosovo politički izgubljeno rizikuje da bude proglašen za nacionalnog izdajnika. Srbija neće da govori o realnosti jer je negiranje realnosti deo nacionalnog programa - zaključio je Korać. Iako se niko nije mogao nadati da će istina o Kosovu biti saopštena baš iz SANU najmlađi akademik kompozitor Isidora Žebeljan ocenjuje da je žestoka reakcija na izjavu predsednika SANU posledica socijalističkog načina razmišljanja, a što se istine tiče: ,,Istina koliko god da je mučna, bolna i neprijatna lekovita je...“, rekla je Žebeljan.
Pobjeda
