On je ocijenio da je za Crnu Goru najbolje da krene putem vojne neutralnosti, nesvrstavanja i nepriključivanja vojnim savezima.
Danilović je rekao da na referendumu o NATO-u, ako ga bude i ako to skorije bude tema, treba postaviti dva ravnoprana pitanja - da li ste za vojnu neutralnost Crne Gore i da li ste za uključenje Crne Gore u NATO.
"Svi znamo da će pobijediti ovo prvo - ljudi će reći Da neutralnosti. Onda je treba izgraditi na održiv način, moderno i bez smiješne pretenzije, koja je navodno obvezujuća, da postanemo vojna sila i sami se odbranimo od svih. Ne bismo bili protiv nego partner svima", napisao je Danilović na svom Fejsbuk profilu.
On smatra da je malim zemljama to lakše nego onima koje imaju ogroman prostor i prirodno ekonomski potencijal oko kojega se "veliki otimaju".
On je ocijenio da neutralnost Crne Gore treba održavati unutrašnjim političkim jedinstvom, međunacionalnom ravnopravnošću koja podrazumijeva izgradnju države na građanskim tekovinama i postulatima, međuvjersku toleranciju i iskorjenjivanje svih vidova diskriminacije.
Danilović je rekao da samo država svih građana i naroda koji u njoj žive garantuje mirne granice.
"Zadovoljni Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Albanci u Crnoj Gori garant su trajnog prijateljstva sa istoimenim državama iz našeg okruženja.
Samo mi i naše zadovoljstvo onim što nam vraća i garantuje država možemo biti garant Crnogorcima da će nam zajednička kuća nadživjeti sva iskušenja", ocijenio je Danilović.
On je kazao da neutralnost treba održavati i spoljno političkom mudrošću i skromnošću. "Tako nesvojstvenim našem mentalitetu".
Danilović je rekao da Evropska unija (EU) treba da ostane cilj crne Gore i to što prije jer će i ta činjenica pomoći sigurnosti.
"Da nijesmo, kao što jesmo, u minulih 25 godina uništili svoju privredu i sposobnost da nešto proizvodimo za nas bi mogao biti respektabilan put i onih evropskih država koje ne ulaze u EU, a razvijaju specifičnosti", smatra Danilović.
Komentari (19)
Zadovoljni Srbi gospon.Nis znaci da onaj procenat od 35 Srba u državnim orgnaima, st je zvanicna statistika da taj procenat bude makar 10%.Zadovoljni Srbi znaci skolovanje na svom jeziku sto Ustav CG garantuje , zadovoljni Srbi znaci, postovanje tradicijie i kulture.Eto, par stvari za pocetak.
Ne mogu da vjerujem da je bitno sto ovaj kaze.Kada ce vise proci vrijemee ovakvima....budala progovori,pametan zacuti a fu..ra se obogati.E ovaj i prvp i trece
Postovana Analitiko, jedno pitanje: Da li smatrate da je u idskusiju pro i contra NATO potrebno praviti balans na nivou vaseg portala ili na nivou crnogorskog medijskog prostora? Ako je ovo drugo onda vi pomazete vec ogromnom disbalansu. Ako je prvo onda makar prenosite respektibilno misljenje objasnjeno sa postenom namjerom prema ovoj drzavi i makar nekim argumentima.
Postovana Analitiko, jedno pitanje: Da li smatrate da je u idskusiju pro i contra NATO potrebno praviti balans na nivou vaseg portala ili na nivou crnogorskog medijskog prostora? Ako je ovo drugo onda vi pomazete vec ogromnom disbalansu. Ako je prvo onda makar prenosite respektibilno misljenje objasnjeno sa postenom namjerom prema ovoj drzavi i makar nekim argumentima.
Srbe u CG ne bi zadovoljio ni ponovni ulazak u Srbiju. A ne. Trazili bi da se ukine status okruga Crne Gore, da se izgradi po jedna crkva na svakih 10 km2 , obaveznu cirilicu i prekid diplomatskih odnosa sa Albanijom, Kosovom i Hrvatskom. Trazili bi da nas Srbijansi zastite od njih. E onda bi Srbi iz CG bili zadovoljni a mi bi bili neutralni :)
Koga više zanima mišljenje ovog čovjeka.On ponavlja ono za što je plaćen i to je to.Zaista ga treba ignorisati.
E ovo sam ja rekao na malo drugaciji nacin u komentaru dolje.
Srpski potrčko...sad će ga Dačić poslat po cigare
Sto ovaj predlozi kao "najbolje" za Crnu Goru, vjerujte da je ono suprotno u nasem interesu. Stoga ovaj njegov prefrigani bezobrazluk smatram kao korisnu informaciju
Price o tome da se vojna neutralnost odrzava unutrasnjim jedinstvom jesu idotluci, providni i perfidni bezobrazluci covjeka koji je prije koji mjesec isao u Rusiju. Kakve veze ima bratstvo i jedinstvo sa vojnom neutralnoscu? Da i ce eventualni agresor mariti koliko je zemlja od 600000 slozna? Ko kaze da agresor moze biti samo susjedna drzava? Ko kaze da je razlog ulaska u NATO samo vojne prirode? U NATO se ulazi radi integracija ju Zapadne alijanse, radi novih radnih mjesta, radi kosmopolitizacije Crne Gore i ucenja od stranaca, radi jezika, ....
Vojna neutralnost zemlje od 600000 stanovnika ne znaci NIŠTA. Niko se na tu vojnu "neutralnost" obazirao ne bi. \n Ko bi garantovao neutralnost Crne Gore ? Tvoja Srbija? Recimo: Što da je Latvija proglasila neutralnost umjesto pristupa NATO. Razlika je u tome sto bi danas dio njene teritorije pripadao Rusiji, bas kao sto se desilo u slucaju Gruzije, Moldavije i Ukrajine. Dalje: kako se ove genijalne ideje nisu sjetile 26 zemalja Evrope. Kako to ne uzimaju u obzir Finska ili Svedska nego i oni razmatraju ulazak u NATO?
Danilovicu da sam na tvoje mjesto okanio bi se politike i kupio stado ovaca da ih cuvam u Moracu .
Na stranu pozadina ove propagande, ali ne znam kolika budala može bit neko ko tvrdi da je MOGUĆA neutralnost države s malo više od pola miliona ljudi koji jedva preživljavaju? Da li oni razumiju da za neutralnost nije dovoljna izjava, već ista mora bit potvrđena najmanje od svijeh velikijeh sila? KO se sve bavi politikom nije ni čudo što smo đe smo.
NEKA, NEKA TI TA RABOTA, MOMCINO! TU NEUTRALNOST SMO (DA JE BILO MOZGA) TREBALI REALIZOVAT 1914. god., A SAD (POSLIJE 101 GODINU) DANILOVICU NE FOLIRAJ!
Koja "neutralnost" na Balkanu? Danas su svi na Balkanu podjednako nesposbni za stvaranje velikih drzava. Ali sto ako se to sjutra promijeni? Srbija nije mogla da ucini nista 1878 CG - i, ali je ucinjela nemocnoj CG-i 1918. Price o "prirodnoj Albaniji", "prekogranicnoj regiji Sandzak", pitanje Sutorine, itd. su danas u fazi ideja - sjutra, mozda, u fazi izvrsenja? I sto ce CG da ucini bez vojske? Zar CG treba prepustiti na milost ili nemilost susjeda? I sudbine? Neka, hvala! Za koga cuvate CG - ne neutralnu - vec "neutralisanu", g, Danilovicu? I sto je sa "zadovoljnim Crnogorcima"? Oni nijesu vazni? Ovo je krajnje neozbiljno od jednog "vodeceg politicara" opozicije. On dobro zna da ta njegova ideja o neutralnosti moze lako da pobijedi na referendumu. Zasto? Pa podrzava je anti-NATO propaganda 95% svih medija u CG (domacih i srbijanskih) i SPC. Da li su to ravnopravni uslovi za referendum? I kakav je to referendum kada se pobjednik unaprijed zna?
"Zadovoljni Srbi......su garant..." prijateljstva sa Srbijom. Ostaje samo pitanje čime bi ih zadovoljili da budu zadovoljni. Na osnovu njihovog ponašanja u zadnja dva vijeka odgovor je: jedino pretvaranjem Crne Gore u srbijansku provinciju i potpuno predavanje svega crnogorskog Srbima na raspolaganje uz postepeno gašenje imena, jezika, vjere, kulture, istorije i svega crnogorskog! Tako bi Crnogorci jednostavno nestali kao ono na podgoričkoj skupštini srpskog naroda kad se jedan takav rodoljub izjasni da od danas u CG nema Crnogoraca i da su svi Srbi! U tom slučaju nebi više ni bilo potrebe za neko prijateljstvo jer bi to bilo prijateljstvo sa samim sobom. A đe to ima?
