„Novost“ o nestanku snimka iznenadila je okrivljene i njihove branioce. Za ubistvo Šćekića sudi se Saši Boreti, Ljubu Bigoviću, Ljubu Vujadinoviću i Milanu Čili Šćekići. Vrhovni sud je u maju prošle godine oborio presudu po kojoj su optuženi za ubistvo Šćekića osuđeni na ukupno 120 godina robije i vratio predmet Apelacionom sudu na ponovno odlučivanje.
Pojašnjavajući novonastalu situaciju, sudija Dragiša Rakočević otkrio je da je nestanak snimaka registrovan prije tri godine, o čemu je tadašnji sudija Lazar Aković obavijestio i predsjednika suda. Pojašnjenjem sudije Rakočevića, okrivljeni i njihovi branicoi bili su zatečeni i istakli da je skandalozno da tek poslije tri godine čuju za nestanak dokaza. Kako policija nije uspjela da pronađe Zorana Vlaovića, a snimak njegovog iskaza je nestao, sudija Rakočević je predložio da se pročita zapisnik o saslušanju, na šta je opet burno reagovala odbrana okrivljenih.
„I ranije smo imali primjedbe na autentičnost upravo ovog zapisnika o saslušanju. Sad više nemamo sa čim da uporedimo njegovu autentičnost, pa tražimo da se on izdvoji“, rekao je advokat Dragoslav Ognjanović.
On je podsjetio da je kasnim objelodanjivanjem misterioznog nestanka snimka njegovom branjeniku Milanu Čili Šćekiću povrijeđeno pravo na odbranu.
„Okrivljeni Šćekić je imao pravo da postavlja pitanja zaštićenom svjedoku, ali ako famoznog svjedoka nijesmo mogli dobaviti u sudnici, onda je morao makar da pregleda ovaj snimak“, kazao je Ognjanović.
Advokat Branislav Tapušković je nestanak snimka okarakteriosao skandaloznim smatrajući da se pod hitno mora ispitati nečija odgovornost.
Zbog brojnih prigovora o kojima će sud naknadno odlučiti, zapisnik o sasušanju Vlaovića juče nije proveden kao dokaz. U nastavku suđenja saslušan je suvlasnik hotela „Splendid“ Žarko Radulović koji je tvrdio da se ne sjeća šta je ispričao pred istražnim sudijom tokom ranijih suđenja.
„Vjerovatno je sve to istina, ali ni tana ni sad ja za to što sam izjavio nemam materijalnih dokaza. Dosta toga je bezveze. Ne znam ko je podmetnuo eksploziv na „Splendid“, a i ono što znam nemam dokaza za bilo koga. Po mom stavu, policija nije odradila svoj dio posla“, kazao je on.
Radulović je naglasio da svojim svjedočenjem ne želi da unosi bilo kakvu zabunu i da ne može iznositi nešto u šta nije siguran. Takođe, naveo je „da bi se zakleo da nije potpisao“ izjavu koju je dao pred tužiteljkom Stojankom Radović 2005. kojom je tvrdio da je ucjenjivan bombaškim napadima. On je dodao da se prilikom eksplozija nije osjećao životno ugrože, kao i da ne zna ko je naredio ubistvo Šćekića.
Nakon što je vještak medicinske struke doktor Mihailo Kuliš naveo da su optuženim Ljubu Bigoviću, zbog teškog zdravstvenog stanja neophodni specijalni tretmani za ozdravljenje, sud je prihvatio predlog tužioca da se iz spuškog zatvora pribavi izjašnjenje o uslovima liječenja okrivljenog.
Sestra ubijenog inspektora Slavica Šćekić, izjavila je u sudnici da se plaši da će nakon mišljenja ljekara uslijediti Bigovićevo puštanje iz zatvora.
Suđenje će se nastaviti 13. februara.
Izvor: Pobjeda
- Portal Analitika/
- Društvo /
- Slučaj Šćekić: "Ispario" snimak iskaza zaštićenog svjedoka
Slučaj Šćekić: "Ispario" snimak iskaza zaštićenog svjedoka
Na suđenju za ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića juče je u Apelacionom sudu saopšteno da je snimak iskaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića neobjašnjivo nestao iz spisa predmeta i to prije tri godine.
Portal AnalitikaIzvor