Knežević naglašava da je tačno da je glasao protiv zaključaka, ali tek nakon obrazloženja, koja je dobio od ministra Lukšica, i koja, kako ističe, nimalo ne ulivaju nadu da će Crna Gora uspjeti da zaustavi nastojanja hrvatske Vlade da vrši istraživanja nafte i gasa u dijelu privremenog protokola.
On je istakao da posebno treba imati u vidu da će “slučaj Prevlake završiti pred međunarodnim arbitražnim sudom, kako je i izjavio premijer Hrvatske Zoran Milanović nakon posjete premijera Đukanovića Zagrebu”.
- Očigledno, postavlja se pitanje: kako je onda moguće govoriti o duhu dobrosusjedskih odnosa, ako se, nakon želje za bilateralnim rješenjem slučaja Prevlake, prešlo na međunarodni arbitražni sud, uz objavljivanje spornog tendera!? Takođe, nijesam glasao za zaključke i zato što nijesam uvjeren da će Hrvatska nakon ovakvih diplomatskih aktivnosti MVPEI odustati od istraživanja podmorja u spornoj zoni. Zato takvi zaključci više liče na bježanje od odgovornosti, nego na snažnu demonstraciju moći naše diplomatije, koja mirno posmatra oduzimanje dijela crnogorske teritorije – naveo je Knežević.
On je poručio da treba postaviti pitanje - šta će uraditi zvanična Crna Gora, “ako nakon svih ovih protesta i ljutnje Hrvatska nastavi sa kršenjem protokola, zalazeći u crnogorske vode i teritoriju, a da to nije donošenje novih zaključaka”.
